NIKON D5 的Dxomark 測出來了,果然光學元件還是有它的極限在~

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：60350924

388分

樓主

2016-05-26 9:09

NIKON D5 的Dxomark 測出來了,果然光學元件還是有它的極限在~

它的色彩深度加強了,但動態範圍沒有提升很多~令人吃驚的是高iso比起d4s d3s,降了不少~

不知各位有什麼看法???

2016-05-26 9:09 發佈

文章關鍵字 Nikon D5 DxOMark 光學元件極限

h9960805

h9960805
個人積分：1分
文章編號：60351197

1分

2樓

2016-05-26 9:28

比較在意是不是D5的曝光容錯力真的降低了，比起可用Iso提高那個更符合現在的拍攝習慣啊

suchilee

suchilee
個人積分：9分
文章編號：60351552

9分

3樓

2016-05-26 9:48

zaha0901 wrote:
NIKON D5 ...(恕刪)

就這三樣數值
個人經驗認為
DR > ISO >>>>> CD

D5提高了
人眼幾乎看不出與
絕大多數顯示器顯示不出的CD
換來的卻是修圖極為重要的DR與ISO
這根本超慘...
只能給

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：60351697

286分

4樓

2016-05-26 9:57

其實他是為了讓D500賣更好吧XD
感覺全幅機皇這次走的是不一樣的方向
而D500則繼承以往的方向
絕大多數的顯示器都顯示不出來的色彩深度
對一般用戶沒差，但是對頂級職業用戶跟大廠商合作的可能會有差
他們的資源跟一般人不太一樣
假如能發揮得了，應該就是一個捨我其誰的概念XD
有一好沒兩好吧，同時也可以讓拍鳥用戶更乖乖去買D500（？）

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：60351719

388分

樓主

2016-05-26 9:58

色彩深度我認為有差,我從d100 d50 d200 d3s d7100一路用來,這個在微調色彩時候,差異就很大~最明顯的是我隨身用的lx7,它的raw真的是~很難調整色彩!

pikacat

pikacat
個人積分：1146分
文章編號：60352893

1146分

6樓

2016-05-26 11:05

zaha0901 wrote:
不知各位有什麼看法??? ...(恕刪)

看法就是.....你的截圖好模糊

Maxwell

Maxwell
個人積分：3713分
文章編號：60353379

3713分

7樓

2016-05-26 11:33

pikacat wrote:
看法就是.....你的截圖好模糊...(恕刪)

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

RAZIELCHEN

RAZIELCHEN
個人積分：145分
文章編號：60353485

145分

8樓

2016-05-26 11:39

在下純臆測

D5犧牲大幅度的寬容度去硬撐那幾百萬的ISO,

主要原因是為了他新-4ev對焦系統!

想想-4環境拍攝,肉眼看也都黑漆漆了, 然後機身對到焦,保守用傳統ISO 6400 拍下去

快門約需0.5~3秒,拍出來曝光也未必正確 ~~

高ISO寬容度又更低, 後製效果也不理想~

會搞得-4對焦沒意義, 不如撐高能在-4下曝光正確的ISO~~(可惜ISO在DXO裡也被看破手腳)

今天D5 寬容度大幅衰退~ 就是為了配合新-4ev的對焦系統!!

純屬邏輯推論~~~

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：60356032

932分

9樓

2016-05-26 14:31

zaha0901 wrote:
不知各位有什麼看法???

看完突然恍然大悟為何國祥搞一堆動作不給 01 測 D5...

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：60356640

286分

10樓

2016-05-26 15:18

就別瞎扯這有什麼關係了
人家不是不給測，是01自己不爽去借測
非常之情緒化～
D5這樣又如何？
好啦，可能有個悲劇就是01的吉哥能力不足還有偏見可能根本看不出色彩深度增加這回事啦
看看說實話待會會不會被刪文XD