未來有考慮添入長焦段鏡頭,目前考慮的鏡款有下列二者..sigma 50-150 f2.8nikon af-s 70-300 VR在我的認知是,大光圈還是防手振,都是幫助人們在慢速快門時能獲得足夠的曝光量及手持的穩定性..那麼,這兩款鏡頭在成像效果上有何差別呢?請板上的大大們指點一下小弟吧,究竟是大光圈好還是防手振好,謝謝^^
dragon3420 wrote:未來有考慮添入長焦段...(恕刪) 嗯嗯,近日內我也有打算購入長焦段的鏡頭,之前也是考慮那兩支鏡頭,不過現在多了兩隻鏡頭考量囉~~Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM小黑三不過好幾位都是建議我買大光圈啦~~成像上應該是大光圈比較好吧~~ (有錯請糾正)但是還是要看個人需要吧~!我也在煩惱適合我的長鏡頭!!我的話:大光圈 + 1
防手震+1若是在長焦段方面,在低光源或沒有光線照射下使用大光圈是派不上用場的,因為就算開大光圈,仍然在安全快門之下,這時只能靠防手震來拍攝穩定的影像!50-150MM並不算長焦段!所以我推70-300mm VR。防手震不僅能防止手晃,尤其是在長焦段和低光源下使用效果更佳,而且還能使用低ISO來獲得穩定的影像。(長時間曝光除外)
tomadsl wrote:各有優缺點沒有誰比較好的差別啦最好....都能有 +1腳架.防手震.大光圈.閃燈...以上四者各有利弊,只能互補,不能完全取代...世事沒有絕對,只有相對...沒有絕對的好與壞,只有相對於你好,但對於他可能不好...先把原理摸清楚再說吧...再依照你的需求來做選擇...你要拍啥? 什麼時段拍? 戶外還是室內?
srwmx2004 wrote:多出VR鏡組,畫質減...(恕刪) 成功率(有拍到就好)→VR ----- > 這句話同意畫質→大光圈 -----> 這句話不對,畫質不等於大光圈。越大光圈,景深越淺論畫質你說會好嗎 ?
dragon3420 wrote:未來有考慮添入長焦段...(恕刪) 主要看用途吧....這兩者都有不可取代性....防守震...提高成功率....大光圈...提高快門速度...淺景深...sigma 50-150 f2.8...大光圈....但不夠長...nikon af-s 70-300 VR....光圈小....這兩支的取向其實不大一樣.....看你拍的題材與取捨比較適當