• 3

D750 生態拍攝鏡頭選擇

各位朋友好

小弟先前是在C家的6D和70D做二選一的選擇

這一兩天看了D750的資訊以及相簿後~發現D750也是不錯的選擇

目前如購入D750確定的是會購入KIT組搭配24-120,以及Nikon AF-S Nikkor 35mm F1.8 G ED

以下是小弟想拍攝的主題~(以下部分四張圖為小弟用手機拍攝)


水草缸內的水草特寫~以及部分魚蝦特寫

如外出可能就是拍拍花草昆蟲..少量人像~~更少的風景

以這樣的需求~想請問哪一顆鏡頭能幅合我的需求?抑或者原購的兩顆鏡頭已經能滿足?

需要用到微距鏡嗎








以下兩張是網路商家的拍攝圖片~小弟也想拍類似這樣..



D750 生態拍攝鏡頭選擇
2016-04-07 23:09 發佈
jasnjasn wrote:
D750確定的是會購入KIT組搭配24-120,以及Nikon AF-S Nikkor 35mm F1.8 G ED
24-120 一般用途很適合,
拍生態建議最好把 35mm 改成 105微
Nikon AF-S VR Micro Nikkor 105mm F2.8G IF-ED

jasnjasn wrote:
各位朋友好小弟先前...(恕刪)


#2 +1

外加一片濾鏡( ND/CPL 忘了 ), 就可以消除 玻璃/水面反光........
這樣看來....微距貌似還是需要= =

所以說要拍類似我上傳的那幾張照片~微距會是最佳選擇嗎?

35mm & 50mm能拍出類似的嗎?

jasnjasn wrote:
各位朋友好小弟先前是...(恕刪)

你還真跳家到N家了XD
35或50拍出來的真的沒辦法到百微的程度
因為只有百微才能1:1,其他的放大倍率最大可能1:3左右
百微要拍的要強大還有一招是可以上2倍鏡,這樣你的放大倍率會變成2:1

消除反光用CPL沒錯,但是CPL實際效用不如說,貼緊玻璃拍

還有一點就是N家的24-120雖為小三元,可是品質我是覺得普普=…=(你可以去爬文看看,很多人幾乎都覺得普普…)可以直接上全幅旅遊鏡28-300效果還算不錯,重點是很方便XD(平輸貨兩者差大概3000)

不過拍人像可以來一顆50 F1.8 D,全新5000有找,二手良品2000以內是正常交易價,畫質來說夠用,畢竟不是D810在操它
阿...就逛啊逛的...變成未出佳就為尼....

所以尼控微距最好的搭配就是原廠105嗎

28-300是比kit24-120畫質更好?還是可用焦段較多?
jasnjasn wrote:
阿...就逛啊逛的....(恕刪)

微距鏡假如沒有要一定原廠
是可以考慮tamron或是sigma的
原廠百微不錯,但是有一些小缺陷(比如太重太大根、性價比沒破表)

28-300是焦段長好用方便,控制變形不錯
跟24-120差在焦段和一級光圈
但是以全幅而言,一級光圈還好,焦段的話會很有感不夠,因為沒有1.5倍焦長換算
畫質我是只有28-300,24-120我直接跳過
魚蝦特寫, 機身不是重點, 是鏡頭, 其一百微是好選擇, 其二是定焦加增距環
兩者分別是, 百微放大率高, 細緻亦高, 價格同樣高
定焦如50mm f/1.8 加增距環(最好選有自動對焦, 比較方便, D or G鏡適用), 放大率低於百微一點, 價格相對低的情況下, 可以試試玩,
*增距環同樣可以用在變焦鏡, 但魚蝦一般在室內拍多吧, 光線較弱, 定焦光圈大比較理想
至於人像, 其實任何一支定焦都可以, 只系視覺效果不同而已
請問副廠和原廠相比那個畫質會較優0.0?
畫質優先決一 一+
jasnjasn wrote:
請問副廠和原廠相比那個畫質會較優0.0?
當然是原廠優!

另外,
拍魚箱不建議用接寫環(Extension Tube,稱為增距環似乎不妥),
對焦會搞死人,
支援自動對焦的也好不到哪裡去。


至於增距鏡(Teleconverter)也不建議使用,
貴的(原廠 TC-14E or TC-20E)不符成本效益,
便宜的(副廠)不保證畫質,
除非您已經有了姑且試用之。

其實,
拍魚蝦特寫的重點在打光,
用閃燈延長線將閃燈移開機頂,
尋找最佳的補光點,
有沒有 CPL 倒不是很重要。

raymondbb wrote:
定焦如50mm f/1.8 加增距環(最好選有自動對焦, 比較方便, D or G鏡適用), 放大率低於百微一點,
是嗎?

這是我用 定焦 AF 50mm F1.4D
掛 Kenko(上圖那種支援 AF)三個接寫環(全掛=68mm)拍出來的圖,
放大率約 3:2,比單獨百微的 1:1 還大
但是那支鐵尺的位置幾乎已經貼著鏡頭前玉了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?