聽聽各位前輩的意見

rthuang
個人積分：0分
文章編號：4394836

0分

樓主

2007-12-17 23:16

版上各位大大好...

小弟四月起入手第一台DSLR - Nikon D50

做為練習攝影的第一台入門機

近年陸續添購了一些鏡頭

Nikon 50/f1.4d , 35/f2d ,AF-S Nikkor 18-70/1:3.5~4.5GED

Tokina 12-24 等

但最近在考慮是否要入手 Nikon 18-35/F2.8 G 這一枝金廣角

因為在版上看過太多大大的精彩照片

雖然 T家的12-24 在風景拍照的表現還不錯

可是卻受不了在拍人物時的變形控制太差

前一陣子在幫拍婚禮時 ,用 50/F1.4 及35/F2 D 表現都不太理想

在有限的預算下

是要先購入18--35/2.8 G 呢?

還是先做機身升級呢 ? (想等D300 再平價一點再買)

請各位版上的前輩給個建議 ......

小弟感激不盡

----------------------
拍謝...

打錯了

N家的 17-35 /F2.8 G

(其實曾考慮過 17- 55/ F2.8 這枝)

2007-12-17 23:16 發佈

文章關鍵字前輩意見

汪小達01

汪小達01
個人積分：10分
文章編號：4394893

10分

2樓

2007-12-17 23:21

rthuang wrote:
版上各位大大好......(恕刪)

不好意思............應該是17 - 35吧..........

要不就是17 - 55............

nikon的鏡皇..........好像都是17 開頭的........

部落格有更多的內容唷~http://tw.myblog.yahoo.com/jw!znjoxjCFHxlThiBL8yjI/archive?l=a

慧劍禪心

慧劍禪心
個人積分：721分
文章編號：4395082

721分

3樓

2007-12-17 23:35

看您喜不喜歡拍人帶景摟.....在下覺得超廣角拍人雖然有特別的味道....但是人帶景來說....除非您站很近用超廣角拍人帶景....否則以大多數鏡頭(例如您手上的18-70mm)在一般距離用24~35mm拍人帶景....似乎變形問題也縮小許多。

當然....在下是以自己的使用習慣做解釋....畢竟每個人使用習慣不同，如果您是特愛這焦段拍人...那就入手吧，這顆鏡頭的效果應該是禁的起考驗的。

拍婚禮用定焦鏡似乎不太好掌控....畢竟很多畫面不等人，定焦鏡得自己腳動變焦，在機動性和方便性上還是比不上變焦鏡(當然用定焦鏡很神的前輩或許沒差吧)。如果是在下受邀幫忙拍婚禮...應該會選擇您手上的18-70mm去拍....

Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：4395172

3218分

4樓

2007-12-17 23:42

升級腦袋吧～既然有18-70，那買17-35其實也不會有多大幫助

如果是拍婚禮不滿意的話，那好一點的機身也會有影響的，對焦與拍攝節奏都會有改善
不過影響還是比不過自己技能的提升囉～

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

追逐葉子的風

追逐葉子的風
個人積分：17分
文章編號：4395224

17分

5樓

2007-12-17 23:47

如果是想要拍人
小弟覺得17-55的焦段比較適合

可能您會覺得18-70mm的光圈不夠大
才會有打算要買17-35mm F2.8的想法

但有的時侯因為拍人一直在拍人帶景
拍久了會有一點膩
多了20mm
會讓您有比較多的構圖方式
再加上F2.8的加持
在50mm端時會讓散景更美

可以考慮看看

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷

Tiersen

Tiersen
個人積分：783分
文章編號：4395497

783分

6樓

2007-12-18 0:10

我也覺得換17-35/2.8沒有太大的意義
等效焦長26-52mm真的是很尷尬，
加上樓主原有的鏡頭，標準焦段被切成好幾顆
這樣拍照的時候一直換鏡頭還挺麻煩的

http://tiersen.pixnet.net/blog

cc.hsieh

cc.hsieh
個人積分：93分
文章編號：4395515

93分

7樓

2007-12-18 0:12

以下是小弟的看法,供您參考:

依您的鏡頭焦段來看,12mm至70mm,

應該知道自己最擅長哪個焦段吧,

您可以針對自己最擅長的焦段,來考慮是否該入手17-35mm吧!!

PS.
小弟不是前輩,只是路過~~大家繼續!!

A992+125+328+445

汪小達01

汪小達01
個人積分：10分
文章編號：4398207

10分

8樓

2007-12-18 10:52

將來有要上全幅嗎?如果會的話，那就考慮17-35

如果沒有，那就17-55嚕

進17-35，那你的35f2跟18-70想必應該會被冰起來.......

進17-55的話，那你n家的大概都會被冰了~~~

變焦鏡比定焦鏡的好像就是不用常換鏡頭，

當然如果你很在意畫質的話，那定焦還是小勝一些

畫質<方便性的話，那你可能就要考慮到後續出清n家鏡頭的手續嚕~ ^++^

先釐清一下自己的需求與未來，相信這問題應該就有解答嚕~

部落格有更多的內容唷~http://tw.myblog.yahoo.com/jw!znjoxjCFHxlThiBL8yjI/archive?l=a

rthuang

rthuang
個人積分：0分
文章編號：4398814

0分

樓主

2007-12-18 11:53

先感謝各位大大的指教!!

正如汪大所言

我一直在思考未來是否升級全幅機來做為取捨 17-35/F2.8 G 的考量之一

也拜讀過wingman 大大前對二枝鏡頭比較的大作

對我來說

攝影的偏好順位是：人物＞風景（在不可兼得的情形下）

畫質重要性略大於焦段的方便性

萬一有敗入其中一支的話(目前考量到價格與焦段的話，17-55/F2.8 G較佔上風)

可能會考慮出掉　35/F2 D 與 AF-S Nikkor 18-70/1:3.5~4.5G ED

當然如wingman 大大所講的

腦袋要需升級..........

避免陷入器材的迷思中.

applemax

applemax
個人積分：32分
文章編號：4399677

32分

10樓

2007-12-18 13:22

我看不懂

啥米是 17-35/F2.8 G

有這支嗎????

在哪裡看到

D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-