nikon 18-200 VR 和 nikon 70-200 VR 二選一何者較優？

ae120

ae120
個人積分：0分
文章編號：4317590

0分

樓主

2007-12-09 12:42

預算購入鏡頭 nikon 18-200 VR 和 nikon 70-200 VR 二選一何者較優？
請各位前輩提供見解，謝謝！

2007-12-09 12:42 發佈

文章關鍵字 nikon 18-200 VR Nikon 18 200 70

小可頌

小可頌
個人積分：17分
文章編號：4317645

17分

2樓

2007-12-09 12:53

有錢當然是小黑五,(假設是您的常使用焦段)

但是..........................

這兩支是不同級數吧???硬拿來比較一定是一面倒的......

nikon 18-200 VR .............旅遊鏡鏡皇
nikon 70-200 VR .............搜尋01上就一堆資訊了.......

總結:看您自己的需求作出發點吧..

HarveyLiu

HarveyLiu
個人積分：57分
文章編號：4317671

57分

3樓

2007-12-09 13:00

一隻 70-200 2.8 VR 可以買 2 隻18-200 VR 外帶 50 / 1.8 耶 ?!

http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975

agavin

agavin
個人積分：28分
文章編號：4317761

28分

4樓

2007-12-09 13:19

優指哪方面?便利性?重量?光圈?焦段?價格性能比?畫質?
2者差了2.3萬元
一是旅遊鏡皇
一是大光圈中望遠鏡皇

看您有否需要廣腳-標準18-70段--->18-200
或是想恆定大光圈中望遠------------->70-200

預算無上限2支都買吧

簡單平凡就是幸福。心是一塊田，快樂自己種。

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：4317975

18分

5樓

2007-12-09 13:54

ae120 wrote:
預算購入鏡頭 nikon 18-200 VR 和 nikon 70-200 VR 二選一何者較優？

我想樓主是因為需要70-200焦段, 所以考慮上述兩鏡吧?
如果不介意拍照中途換鏡, 也不介意N 70-200 VR的體積及重量,
純考慮畫質及更高的快門, 當然是N 70-200 VR較佳.

我自己是選擇N 18-200 VR. 想要輕鬆出遊, 就只帶它出門.
平時照相, 則是N 28-70 F2.8為主, N 18-200 VR備用, 做為補足焦段的不時之需.

raphaie

raphaie
個人積分：2221分
文章編號：4318093

2221分

6樓

2007-12-09 14:17

Vios跟Camry哪個比較優

根本不同級的東西哪能這樣比

況且...

把小黑五根18-200放在一起比

會讓很多人心碎的

起碼也要拿去跟Canon的L PK

才不會辜負了小黑五吧

valjean1816

valjean1816
個人積分：0分
文章編號：4318225

0分

7樓

2007-12-09 14:44

推薦 70-200/2.8 VR
一支不會讓你後悔的鏡頭!
前陣子也擔心是否會因重量減少拍攝出勤率,
或者非主力焦段等等的問題~
但當入手之後,看到他的成像,顏色,散景表現~
真讓我後悔爲什麼沒早點敗入~
過去無法拍攝的主題,如運動,表演,街拍等
也因小灰五,擴展了不少的拍攝範圍
一點經驗(驚艷),供你參考!

ae120

ae120
個人積分：0分
文章編號：4393605

0分

樓主

2007-12-17 21:31

感謝各位大大的分享，上周日去選購鏡頭兩支都試手感，70-200 VR 時實在撐得很吃力，於是就敗了18-200 VR。

S5+D80+AFS300f4 & E3+ZD70-300

nikon 18-200 VR 和 nikon 70-200 VR 二選一 何者較優？

nikon 18-200 VR 和 nikon 70-200 VR 二選一何者較優？