NIKON 低階全幅?? 要怎麼推呢??

culita

culita
個人積分：148分
文章編號：4312197

148分

樓主

2007-12-08 16:38

只是在想...

應該不外是 D300機身 + 全幅CMOS 吧??

那價錢呢?

好吧 , 比5D 貴. 賣 十萬!!

那, D3呢?? 要賣給誰??

差六萬耶! 除了有需求外... 有幾個人會為了增加一點點性能多付那些錢?

不是說不可能... 只是我簡單的腦袋想不太出來低階的全幅會是以怎樣的市場定位出現而已...

畢竟 CANON 的 5D 跟 1D 的全幅價差很明顯!

換句話說, 就是 D3 賣的太便宜了 ^++^

2007-12-08 16:38 發佈

文章關鍵字 Nikon

t0044549

t0044549
個人積分：25分
文章編號：4312318

25分

2樓

2007-12-08 17:01

我也好想知道屆時所謂的低階全幅會是怎樣的規格?
但價差以 D40 D80 D300來看價差應該不是問題,
猜想會不會是塑鋼外殼+D300的機身功能+全幅CMOS 呢?

temple

temple
個人積分：51分
文章編號：4312320

51分

3樓

2007-12-08 17:01

culita wrote:
只是在想...應該不...(恕刪)

想那麼多幹嘛..
等真的推出再煩惱就好..
再者...
賣便宜難到不好嗎???

我管它定位...我只要便宜的FF.... 流口水

culita

culita
個人積分：148分
文章編號：4312349

148分

樓主

2007-12-08 17:07

temple wrote:
想那麼多幹嘛..等真...(恕刪)

因為看完 D3 的照片後.... 就會開始胡思亂想 ^++^

到底是不是因為跟D3 比較後才覺得D300 畫質不夠好

還是 D300 在畫質方面真的沒啥進步呢??

ycliao

ycliao
個人積分：56分
文章編號：4312354

56分

5樓

2007-12-08 17:08

那原來只有D200和D2x
誰去買D2x?

qqwen

qqwen
個人積分：14分
文章編號：4312448

14分

6樓

2007-12-08 17:27

culita wrote:
只是在想...應該不...(恕刪)

這個交給廠商去想就好了啦......你怎會擔心他們的市場定價策略...

MDWCT1234

MDWCT1234
個人積分：0分
文章編號：4312684

0分

7樓

2007-12-08 18:14

qqwen wrote:

這個交給廠商去想...(恕刪)

恩，管他怎麼推
也不是在座的你我推的動

現有的器材買的起的就買
然後在拍照上多用點心會實際些

http://www.pixnet.net/MDWCT

ikustiH

ikustiH
個人積分：68分
文章編號：4312931

68分

8樓

2007-12-08 19:09

以前只有Canon有全幅
所以價格隨他開　那價格跟合不合理無關
現在有Nikon　再來應該是Sony
再等Sony推出FF機種後
Canon一定會有所動作的
所以~~~期待三年後大家手上都是不到四萬的FF機吧

culita

culita
個人積分：148分
文章編號：4312959

148分

樓主

2007-12-08 19:15

ycliao wrote:
那原來只有D200和D2x
誰去買D2x?

所以我才沒有哈過 D2x

當時覺得D200 很夠用了!

ycliao

ycliao
個人積分：56分
文章編號：4313204

56分

10樓

2007-12-08 20:06

culita wrote:
所以我才沒有哈過 D...(恕刪)

那麼D3要賣給誰這個問題
就不需要消費者操心了