如果不是因為工作需要或是專業玩家的業餘者，拿個價值16萬元的D3會不會太誇張？
我有D70，用了三年多，還能繼續用（但也許隨時會掛點），
想買一台LCD大一點的，剛好有新機D300或D3可考慮，
D300可以提升原來D70的功能，但仍然是APS，光是N28-70就不好用，
D3是全幅機，高ISO，FF可以和原來的APS有明顯區隔，但唯一缺點是價格驚人，
業餘者有需要搞一台高貴的D3嗎？還是D300就可以了，
真是為難啊！請前輩給一些寶貴意見。
還有一個問題：聽說D3還可以轉換成APS機使用，真的嗎？
有多少鈔票想要拿甚麼機身都是你的自由
管旁人怎麼想
用純淨高iso捕捉低光源下的珍貴畫面
那時候你會覺得有d3真好
不用管甚麼相機前後頭的鬼理論
也不用理會有人會說你沒辦法駕馭機身性能
再怎麼笨 說明書總會看 總是會學習吧?
哪有可能永遠是新手
很多人都自以為是老手 卻忘了他們也是有當過新手
拍照本來就很隨性
只是記錄生命的工具而已
要把拍照都看成藝術 要每張照片都有內涵 要每張照片都能感動人心
那太沉重了
拍拍一些所謂攝影老手沒意義的照片我也覺得很好
每一張照片都會是練習 隨興之下也會有驚奇
拍得開心 自己以及親朋好友也喜歡你拍的照片 那是最重要的
我支持你買下去
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
內文搜尋
從 APP 打開
X