新世代來臨當然很東新的發明很多人會嚮往!然到新的東西一定比舊的東西好嗎?
新的東西絕對有他的優點這是不可否認的!但是如果有仔細去想想以現在的設計行銷手段!不難發現....
舊的設計往往比新的更耐用~如車子(福斯T3 VS T4)記得當年t4剛出來風評很好但是隨著時間的考驗!大家提起
t4..還是說t3比較好!好在哪不是他的豪華而是他的引擎鋼板操控耐用性!至於T5上市沒幾年還有待考驗!
我今天要說明的是~日本NIKON也開始學習新發表的東西不讓買家用很久的理念了!
因為一個好鏡頭用太久的話那誰還會買新的鏡頭所以一值把NIKON經典的耐用材質很好的鏡頭一值在停產!
反觀不再做以前的材質改採新的技術(但是有壽命10那個環保標誌)
好比BMW車子或是BENZ車以前的款式可以開20年沒問題現在的新款線路都有環保問題等於說變相消費!
當年限一到線路都變成環保的材質會不見了必須從新更換線路!
新舊鏡頭優缺點一定有~~但是往往都需要時間的驗證才能建立口碑!新鏡頭的出現對我來說並沒有太大的吸引力!
並不是沒錢購買而是我越來越相信一點!!!以現在的各行各業的生產手法新的東西在耐用材質上不會比舊款的好!
很簡單的一個道理~做的越好的產品永遠用不壞那廠商要怎生存!!
當年我購買的MOZO的螢幕17吋要三萬多元因為面板是日本製的用到現在七年了都沒壞!但是MOZO倒了
產品太耐用沒利潤.
目前我手中除了D鏡大三元外還有一個經典名鏡35-70/F2.8D(外觀不大但用料很實在不輕)!
如果目前還沒購入的大三元大大們可以考慮新鏡的大三元系列!!
但是如果已經有D鏡大三元的大大們真的有需要在更換嗎?我始終相信時間經的起考驗的!
P.S.我個人覺得14-24mm比24-70mm還值得敗, 價位又便宜(和日本比), 雖然膠感重了些.....
過去Nikon的確是有些新鏡頭的表現不如老鏡頭，但也不是全部的鏡頭都是老的比較好，
不少Nikon經典的老鏡頭，因為有特別的表現與質感，還是有很多人愛用老鏡頭，
過去的老鏡頭是 Nikon 累積起來很重要的輝煌成就，Nikon 才有今天的地位，
材料與光學技術會進步，Nikon新鏡頭的設計與製造要跟上時代的腳步，
滿足消費者的需求，Nikon不斷的改變與進步，從最新的產品看出Nikon沒有停止過改變，
例如新鏡頭大都是G鏡，有不少的爭議，沒有光圈環的鏡頭，很多人不接受，
還有VR也是有人說好，有人說不好，
時間久了以後，有一種趨勢是大家慢慢的接受了G, VR新的設計。
內文搜尋
從 APP 打開
X