• 3

想請問D3跟D300的差別有多大?!

近來,突然看到D3跟D300的出現
讓很久沒碰攝影的我又想玩一下
1. 想請問這兩台都是DSLR的機種,有無全片幅的差異在哪?(全片幅的定義我搞不太懂)
2. 這兩台ISO質都還很大(D3到了兩萬多,真的用得到嗎?)
3. D3是否有無線傳輸?而D300則無?
4. 鏡頭方面是否兩者都通用?

可否推薦一下值得購買的鏡頭型號
常拍得物件大概如下
機車、模型、動物、小孩

又這兩台外拍不用腳架(日間)應該也可以吧?
預算沒有問題!煩請有經驗的前輩開導一下!

2007-12-03 22:36 發佈
文章關鍵字 D3 D300 差別
狗狗覺得說買得起D3就不用考慮D300嚕,兩者的檔位差太多嚕
augheck wrote:
1. 想請問這兩台都是DSLR的機種,有無全片幅的差異在哪?(全片幅的定義我搞不太懂)

這裡有圖可以給你參考

35mm全片幅比APS-C大了很多,APS-C會被裁掉旁邊
2. 這兩台ISO質都還很大(D3到了兩萬多,真的用得到嗎?)

D3的高ISO純淨度比D300好很多,要到用時方恨少

3. D3是否有無線傳輸?而D300則無?

都要加配件才可以,兩台都可以
4. 鏡頭方面是否兩者都通用?

鏡頭都可以用,不過D300要X1.5
D3用DX鏡會變成500萬畫數,要不然旁邊會留黑圈


錢不是問題的話,買D3
拍模型可以選105mm F2.8 micro
一般外出配新的24-70
這樣就很夠用了

腳架的話要看用途,白天天氣不要太差因該都還不需要
而且D3 ISO200起跳,用到的機會不高
在家拍模型用到的機會比較高,還有拍風景跟合照的時候...
當然差很多啊! 一台D3可以換三台D300了!!!
重量差很多, D3非常非常重. 尤其是沒有內閃, 出門也要帶一支外閃.
怕出門帶太重裝備的業餘玩家, 就算是有錢也要慎重考慮.
augheck wrote:
近來,突然看到D3跟...預算沒有問題!....(恕刪)


在 mobile01 看這句話還要推什麼呢 ??

久未玩攝影假設什麼都沒有 ...

當然是 D3 + 14-24F2.8 + 24-70F2.8 + 70-200F2.8 + SB800

初估35萬有找.....

希望晚上開獎後我也能說這句話
http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975
火焰黃金犬 wrote:
狗狗覺得說買得起D3...(恕刪)

狗狗再來補充一下,如果買了D300,拍了一段時間後發現D300的色澤、立體感與高ISO的表現都比D3差一些,且D300常加手把使用,一定會後悔當初沒有選擇D3
D300加手把不含電池只有跟D3差200克而已,所以D3與D300的重量狗狗覺得是一樣的,只不過D300有不加手把的這個彈性,但D3的所有功能都比D300高檔,還比Canon 1Ds MarkII便宜,不買實在對不起自己阿~~~
火焰黃金犬 wrote:
狗狗再來補充一下,如...(恕刪)


果然是勸敗於無形之間

我已經徹底淪陷勒


等我領到今天晚上的頭獎之後馬上來一台












































































































































好勒~做完夢~繼續工作
基本上差很多巴,價格也差很多.

基本上我覺得D3的iso在一萬兩萬的時候根本也不太難看吧.

不過有錢的話,直接上D3應該是個很好的選擇唷.
鏡頭沒有全部通用,數位專用的dx鏡頭在d3上會被裁沏到畫素
建議你上dcvie,上面有詳細的分享測試報告
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?