Sigma出了 20mm f1.4 ART

pikacat
個人積分：1141分
文章編號：57846271

1141分

樓主

2015-10-16 21:38

http://photoblog.hk/wordpress/135146/
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_20_14/index.html

Sigma出了 20mm f1.4 ART

尺寸︰90.7 x 129.8mm
重量︰950g
鏡頭結構︰15 片 11 組
最小光圈︰f/16
光圈葉片︰9 片圓形光圈葉片
最短對焦距離︰27.6cm

死馬出了 20mm f1.4 ART
廣角大光圈~~
不過我對電火球沒啥興趣

售價US$899

我講完了。
(手機排版請見諒)

2015-10-16 21:38 發佈

文章關鍵字 Sigma 20

str82

str82
個人積分：0分
文章編號：57846333

0分

2樓

2015-10-16 21:41

無法裝濾鏡＋900多g重量，繼續用nikon 20mm f1.8

galaxy999

galaxy999
個人積分：48分
文章編號：57846571

48分

3樓

2015-10-16 22:05

台灣定價29800, 只覺得這隻大了點, 重了點, 能不能加濾鏡我不在乎, 只是每隻都這麼大我的背包裝起來也很辛苦, 這隻要再考慮一下了.

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：57846779

1028分

4樓

2015-10-16 22:23

重量, 價格, 沒有濾鏡位, 全都輸給Nikon 20mm f/1.8

我相信很少人會因為大一點點的光圈會去買死馬的, 更何況Nikon 20mm f/1.8已經足夠銳利

Bigma最近只會推出一些超大size的鏡頭來嚇人, 讓用家有錯覺覺得Bigma好像光學上很厲害, 但Bigma完全放棄考慮用家在的使用上的方便性, 一味的追求單純銳利, 是走火入魔了, 要知道鏡頭除了銳利, 還要有良好的使用度, 以及準備的對焦性能等等, 假若Nikon單單要做到一支只有銳利的鏡, 但不考慮重量等其他因素, 我相信也會做得比Bigma厲害

上古魔蟑

上古魔蟑
個人積分：80分
文章編號：57847379

80分

5樓

2015-10-16 23:17

N 家的 1.8陣線不可否認 c/p 超高, 畫質又好

但是若 bigma 都跟著原廠出相同的規格

那 bigma 要賺什麼?

不就是要想辦法殺出一條血路嗎?

很多玩家不也一直期待 bigma 能出超越規格卻相對較便宜的鏡頭嗎?

套句最近很紅的一句話 "ooooooxxxx 只想到xxooo"