• 5

預算不足,只想購入舊機D300的疑問???

小女一直以來都是NIKON的用戶
(雖然一度夢幻機種是CANON的5D2)
10年前第一次購買單眼是新的D50(當時水貨機身2萬1)
從完全不懂變成追大景
(本來只是買來拍寵物,單純想要有背景糊糊的寫真)
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???

而後因緣繼下又購入二手的D80
變成出門就是背2台,因為我懶的換鏡頭

D80+SIGMA10-20mm拍大景
(我是重度後制派,喜歡重口味,宗旨是用入門機種+後制也可達到想要的)
(當然前提是要先拍好,要不然在怎麼強的後制也救不回來)
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???


D50+NIKON70-300mm G 拍特寫
(非常便宜的晴天鏡3000元,70端的散景就很棒,把遠端拍進來也可以)
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???


這2種組合一直是這幾年的鏡頭蓋(我的裝備也只有這些)
無奈D50在前年摔入海裡,再見了
沒有預算,只好跟朋友在購入殘值剩2500元的D50
可悲的是這台D50在前天,光圈連動掛了,修要2000=.=(還要修嗎><)

我想過直上二手的D700,但就算買的起機身,我也買不起全幅鏡
(還是說有前輩可跟我建議全幅機可配什麼副廠長鏡頭嗎??前提不能太貴)

全幅機是夢想,但不是必需,現在簡單的配備已足夠應付很多

D80拍夜景沒問題
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???


抓煙火也OK
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???


目前唯一覺得不足的就是ISO跟對焦
高階機的高ISO在很多時候很好用,我也想要但沒有錢
只能把舊機盡量發揮
例如D80我去拍星軌時,ISO超過800,畫質很差
也無法用時間長曝,超過2分就有紫邊,最後只好用疊的克服
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???

D80會用到不能用再說
問題來了,我現在少一台配70-300mm
而且前幾天遇到困難,就是我在大白天D50怎麼調都抓不到動態凍結畫面
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???

一直以來我不太拍動態追焦,就是因為我知道我的裝備做不到
(朋友的5D2+小白很輕易的就能抓到)

雖然偶而還是可以拍到,但只是偶而><
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???

現在想要一台對焦比較強的,又買的起的
查了一下,好像D300比較OK,鏡頭又可延用

不曉得有前輩能提供建議,我購入D300會比我原本的D50對焦快嗎??
對焦快連拍快有等於抓得到畫面嗎??
一些疑問,還是我再買D50或D80啊??(D90不是很喜歡,在上去D7000買不起)

ps:其實很捨不得D50,因為它還拍過紅外線(掛鏡片的)
我用D80還拍不出來呢!怎麼拍還是調不出來
預算不足,只想購入舊機D300的疑問???
2015-10-15 4:20 發佈
takizwa2003 wrote:
D300會比我原本的D50對焦快嗎??
D300 已經比 D80 快很多~很多~很多~

一個同時擁有過 D80 & D300 的人留
D300s 二手機身$15000~18000
D700 二手機身$22000~25000
Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC (A009) 二手約3萬內
NIKON AF 80-200mm F2.8 D ED (小黑三) 二手約2萬內

都是不錯的組合,可以的話買D700,你原有的70-300 AF G鏡頭可以沿用
或是再買上面寫的A009或小黑三

另外部分機身和鏡頭在三創園區和台北國祥旗艦店可以試玩,不過沒有已停產的機種可以試
拍得很棒哦~~~~~能夠善用身邊的機子拍出優異的照片才是攝影好手!
D300的對焦跟性能一定比D50或D80好很多不過CCD跟CMOS的發色會有差異性.目前要找快門數少的二手D300需要些運氣跟耐心.快門數太高的機子建議不要考慮.或許考量D80頂著用(其實D80除了ISO不高外也是一台不錯的機子)等口袋充裕些在上D700是比較好!
takizwa2003 wrote:
小女一直以來都是NIKON...(恕刪)
takizwa2003 wrote:
小女一直以來都是NI...(恕刪)


9000左右可以買到
D50發色確實很鮮豔

D300的話 就要利用調控檔增色 對比+25(去掉白霧狀)
就會像FF機有清透感

依樓上上所言
D300S降價蠻多的 去年還要22000左右

雖然估計明年初有新機發表 但是D300的品質跟功能還是有目共睹的
ISO不拉800以上 都還OK的
大大拍得真棒
把手中機身發揮得淋漓盡致
D300我也是買二手
它還蠻值得買二手品的
D300幾乎沒傳什麼災情
性能良好耐操穩定
跟現在的新機比起來大概只有高ISO能力沒那麼強而已
沒在拍夜景不清楚D300夜景ISO能開多少
日常生活我是覺得到 ISO 1250
發色的話到D300 / D700 為止感覺是個分野嶺
後面 D4. D800 . D750. 這些後面出的新機發色比較不一樣
寬容度也高很多
大大愛拍大景的話現在夢幻機種可以考慮D810
看網上很多大大PO的美圖真是讚嘆不已
對了
除了動態追焦外
也可以試試陷阱對焦
D300我曾用過2,3年,D300的對焦絕對比D50,D80快非常多,顏色很棒,後來的D7000顏色都不如D300,對焦也不如D300可靠。
當時賣掉D300換D7000只為了錄影功能,有點後悔,因為D7000的錄影對焦很廢。
感謝各位大大的建議
我剛才發現原來D7000的新機其實算起來不貴.....囧
我一直以為它算是比較新的機子
但看起來還是不如D300的規格

我也是喜歡冷色調
但現在的新機色調真是軟軟的,緩緩的XD

看朋友拿D800......老實說不後制我真的看不出是全幅拍的
所以才一直感冒被聳擁買全幅等等~
1.預算不足
2.重死了啦
3.我沒時間出門拍

但心中仍有小小花園要有升級的感覺
經過各位大大的分享
更喜歡D300了
takizwa2003 wrote:
小女一直以來都是NIKON...(恕刪)
D80、D50的發色,D300s應該是比不上的。D300s ISO感度也不理想,離堪用值有點距離(依我的標準,D700勉強及格),除非是對追焦有強烈需求(在乎到0.0幾秒的差距),以及更可靠不會壞的機身,不然電子性能方面不太有升級感。
妳想拍凍結的畫面,關鍵是高ISO的純淨度跟大光圈,5DII+小白都是佼佼者,妳用D300s+70-300VR 還差好幾級。
以對焦來說,妳是老手了,用陷阱對焦可以克服大部分情況,所以D300s可靠的對焦對你的創作幫助不大。
因為升級全幅開銷太大,不建議D700,推薦妳選D7200,可以享受到最新科技的全新視野(D7200的ISO比D7100進步很多,對焦也進步很多,LCD螢幕大,爽度也加分許多)。至於顏色,只能說CCD的時代已成過去,只能從後製上多下點功夫。
Nikon D300S vs Nikon D7200
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?