nikon16-35mm F4G 20mm F1.8G 28mm F1.8G 比試

german22222

german22222
個人積分：5分
文章編號：57375441

5分

樓主

2015-09-08 21:16

有意買這幾支朋友參考下,不專業的

nikon16-35mm F4G 20mm F1.8G 28mm F1.8G 比試

全圖

20mm1.8中間

28mm1.8中間

結論和

20mm1.8邊位

28mm1.8邊位

結論28勝

16-35 f4中間

20mm f4中間

結論分別不大

16-35 f4邊位

20mm f4邊位

結論20勝

16-35mm f4中間

28mm f4中間

結論28勝

16-35mm f4邊位

28mm f4邊位

結論28勝

2015-09-08 21:16 發佈

文章關鍵字 35 20 28

chuanchao

chuanchao
個人積分：393分
文章編號：57376723

393分

2樓

2015-09-08 22:51

不專業的 Orz

german22222 wrote:
不專業的

menon

menon
個人積分：1947分
文章編號：57379850

1947分

3樓

2015-09-09 9:10

我知道 16-35 比 20、28 那兩支畫質還差，但我還是買 16-35。

german22222

german22222
個人積分：5分
文章編號：57380266

5分

樓主

2015-09-09 9:35

menon wrote:
我知道 16-35...(恕刪)

只是輸邊位,中間沒多大分別,
定焦輕便,變焦構圖夠彈性及有vr

TARTARUGA

TARTARUGA
個人積分：78分
文章編號：57384624

78分

5樓

2015-09-09 14:17

說實在的就只是輕便和方便的比較.....

我自己是比較愛定焦鏡～還可以當人相鏡用！

如果買16-35我更建議18-35～

18-35據說邊緣畫質還贏16-35，又輕便～重量差很多

只是沒有防手震！

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：57385199

1153分

6樓

2015-09-09 15:03

辛苦了
你是說
定焦勝變焦
廣角勝超廣角

May_day

May_day
個人積分：13分
文章編號：57423689

13分

7樓

2015-09-12 13:23

TARTARUGA wrote:
說實在的就只是輕便和...(恕刪)

推 N 18-35
畫質根本不輸16-35
而且又輕便
雖然沒有恆定4，但是我把他當恆定4.5用
雖然沒有vr,但是廣角端真的安全快門很簡單達到
拍風景上腳架vr也是關掉的

而且18-35的輕便真的16-35是比不上的

我是聽了版上很多專業級大大買這管

一點都不後悔！

硬要說缺點，就是沒有金圈這標誌！

每次出去，這管都被不懂相機的朋友看不起
orz

說：怎麼沒有金圈，好爛

價格跟16-35金圈差不多，怎麼不上16-35之類的

害我當場很想把他的嘴巴塞土點點點

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：57423967

818分

8樓

2015-09-12 13:54

May_day wrote:
推 N 18-35...(恕刪)

我倒是比較好奇
Nikon現在隨便都上金圈
大三元小三元
大四喜小四喜 1.8特戰隊一堆金圈
單純只是多了金圈的話好像也沒什麼比較厲害XD

我是用16-35
因為當時18-35G還沒出
但是我又都是上腳架拍晨昏
感覺好像完全浪費他的VR
真不知要不要換掉
但是出手又要陪不少
一方面好像也還沒有各方面都是最好的選擇
我要的只是有18mm 可上濾鏡定焦G該有的畫質與抗耀漂亮的星芒
可是目前好像沒有啊！XDD

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al