[選擇]Zeiss distagon 35 F2 vs markro-planar 50 F2(zf.2)

最近在看這兩顆鏡頭…
如果暫且將焦段擺一邊 因為兩個焦段對我都蠻實用的
依照鏡頭的整體表現 有大大可以分享一下經驗嗎?
2015-09-03 11:22 發佈
文章關鍵字 zf.2 35 50

tommyroots wrote:
如果暫且將焦段擺一邊 依照鏡頭的整體表現 ...(恕刪)


將焦段擺一邊,個人推薦
markro-planar 50 F2
F2的微距鏡不多
可涵蓋全幅SLR的鏡頭裡,除了蔡斯100和50
可能只剩O牌90F2的微距鏡
也不像多數微距鏡近拍完美遠拍就SOSO
是少數拍遠拍近都很完美的微距鏡
雖然Zeiss distagon 35 F2
是個人認為ZEZFZK系列最"透"的35焦段鏡頭
但相較於35mm的多樣選擇
實用的50焦段,夠用的F2光圈,又有1:2微距
僅此一家別無分號
兩顆都好 一顆帶macro 一顆帶小廣角....看個人習慣

連價格都幾乎一樣


一朵梨花壓海棠 wrote:
將焦段擺一邊,個人推...(恕刪)


感謝大大的建議
目前小弟歸納的結論跟大大差不多


bike speed wrote:
兩顆都好 一顆帶macro...(恕刪)


就是因為都好而且兩顆都有機會使用
所以才糾結阿
兩顆我都有。大體來說兩隻拍出來的照片很類似。
極為龜毛地比較,個人覺得(i) 2/50 比 2/35 的光學素質好一點, 2/35 在強光高對比會微微有點紫邊 ,高光容易爆 (ii) 2/50 散景較好,顏色也較濃。(iii) 拍人像 2/35 色調/色階很順,但是 2/50 略硬,若是要拍人像我會用2/35。(iv) 2/35 MF 很容易準焦,街拍利器,但是我卻花了相當的時間才抓到 2/50 MF 手感。(v) 2/50 的微距只有 1:2,算是聊備一格。若是微距本格派,請考慮Nikon AFS 60mm F2.8

說這麼多應該都是白說,因為一旦你買了其中一顆,肯定不久後會再買入另一顆,所以不必花心思比較了。

ccl2004 wrote:
兩顆我都有。大體來說...(恕刪)


大大所言甚是,小弟今天已經入手了2/50
其實買之前就覺得遲早兩隻都會收
只是不知要先收哪隻(無謂的糾結)

目前也還在適應這顆手動鏡
期待有機會跟各位前輩交流
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?