購買建議...請大大指教

在下有一朋友希望攝影一些動物相片,都是一些不會常常奔跑的動物,例如熊貓...

但動物們有攻擊性,所以不能太接近去攝影,經計算後,認為200mm-300mm的遠攝鏡頭最合適拍攝

但由於朋友資金有限,大約只有五千多港玩(即台幣兩萬多塊),

曾經試用過Fujifilm S8000fd,遠攝達到486mm,本應為最佳之選,但其在18X即最遠攝下的圖像質素簡直不能接受,和一

部NOKIA N73差不多,所以唯有購買單眼相機

本人對單眼相機還是很入門階段,朋友的要求是有一般的macro和防手震

曾經有想過D40/D40x,但得知沒有機身防震,需另購貴價防震鏡頭,所以唯有D50, D50是有機身防震吧?

所以詢問各大大以下組合是否可行,

Nikon DSLR D50 (二手貨,已用快門6500次 請問值得台幣一萬二千塊去敗嗎?)



A. AF 70-300mm Di LD Marco 1:2 (A17) 全新台幣五千多塊

or

B. AF 70-300mm f/4-5.6G 全新台幣三千塊 (請問這枝鏡是否有問題? 為何這麼便宜?

or

C. AF 70-300mm f/4-5.6D ED 全新台幣八千多塊 (和B的鏡好像相同,分別是ED, 請問ED是什麼? 值得多付五千塊嗎?)

or

D. Sigma AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG Macro 全新台幣五千多塊

or

E. Sigma AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO Macro SUPER II 全新台幣五千多塊 (這支反而缺少DG但多了SUPER II 請問有什麼分別嗎?)









2007-11-21 16:30 發佈
D50 沒有機身防震唷~

應該說NIKON DSLR目前沒有機身防震!!

機身的話,D40算是蠻超值的~也符合你的預算!!

致於鏡頭的話,我沒用過這幾支~所以也沒辦法幫你推薦!!

這點要請其他大大幫忙回覆了~
NIKON D3 + 大三元
Nikon DSLR全系列機身皆無防手振功能,只能選擇有VR功能的防手振鏡頭

所以如果只有兩萬多預算的話,那D40(水貨)跟70-300 VR差不多兩萬多接近三萬
只是加一些其他的配件可能就會稍微超過預算了
我自己有70-300VR這隻,VR可以降四級快門,發色也還不錯
雖然300端稍嫌不夠銳利,不過以16000左右的價格我是覺得物有所值

不然就是無VR功能的70-300,價格比VR版便宜許多
不過就要隨身帶腳架拍攝了,不然除非是大晴天,不然200mm之後要手持拍攝大概會晃很大 ....
..................原來本人弄錯了................

請問VR可以降四級快門是不是指在300MM下,正常快門應該為 300-400,但可以降四級快門即大約60都可防震?

本人本身有Pentax K100D SUPER+Sigma AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG Macro,質素和防震都不錯,

但她的連拍實在太少,一次只有最多5張,本人朋友需要大量連拍,所以就想到了百多張連拍的D50.....
D40+70-300 VR +1
另外Nikon還沒出機身防手振的DSLR哦~~
kurtstone wrote:
.............(恕刪)


70-300VR的防手振機制是第二代,官方號稱是可以降到四級快門
不過戶外沒風的話,我覺得降到五級都還有蠻高的成功率

至於要連拍強的話,D40、D50這些低階機種應該沒辦法滿足你朋友的需求
不是都拍攝不太奔跑的動物嗎 ? 那應該不用那麼要求連拍性能吧 ?
不然三萬預算應該是找不到連拍強的組合
VR的一萬塊以下系列鏡頭最多只有200mm,但本人朋友需要300mm....

或者可不可以這樣理解

改為1千萬像素的D40X+AF-S DX VR 55-200mm f/4.0-5.6G IF-ED得出的圖像會不會和

6百萬像素D50+AF 70-300mm f/4-5.6D ED差不多,即遠攝方便,雖然200mm不夠300mm大,但多出4百萬像素可以

補償mm不足,原理類似sony dc的智能變蕉
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?