是否該再購入鏡頭

本人一直以來用慣了DC相機,後來因手機照相功能不斷改進,
所以後來幾乎以手機照相居多,直到7月時在太太的說服下終於購入nikon D5500+18-55mm kit組合,
過沒2星期又購入sigma 10-20mm f3.5 ex dc鏡,
本來是想購買TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 DiII (B016)這支鏡頭,
因此想請教各位有經驗的大大們,
請以本人為新手且之前手機常拍旅遊風景,食物,
人像反而比較少拍(因我們一家都不太愛入鏡,只有聚會時會拍)做考量:
1.是否該再買入TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 DiII (B016)或有其他推薦?
2.有人說拍風景最好加濾光鏡,是真的嗎?如要購買可有推薦的品牌?
3.購買鏡頭是否一定要買公司貨?(因新手剛接觸對2手鏡頭好壞不會看,所以暫不考慮2手鏡頭)
還請各位大大不吝賜教,謝謝~!
2015-08-05 15:46 發佈
文章關鍵字 鏡頭
1. 推薦的話 看你的考量 Nikon的18-300mm畫質會好一些 , 二手價也高一些
如果沒有其他顧慮的話 騰龍的CP值很高,想當鏡頭蓋一鏡到底的話是個不錯的選擇!

2.拍風景不一定要用濾鏡,頂多用漸層濾鏡,不過用到時機少,拍夕陽日出大景會用到
另外就是偏光鏡,可以拍出較藍的天空,或是避開反光,個人建議是都不一定要買!用到機會不多

3.建議公司貨,尤其是新手,當你真的遇到問題時求助無門,才知道問題大了

libza wrote:
本人一直以來用慣了DC...(恕刪)

建議您先拍一陣子看看,若真的常需要拍長焦段景物再來評估,我會建議您進一個35mm F1.8的定焦鏡,我覺得您應該很快會用上它,價格也不貴。
我家人一開始也不喜歡上鏡頭,可是漸漸他們看了拍出來的照片,也讓他們玩相機,他們就不再排斥上鏡頭了。
我會買nikon 18-300,話說鏡頭買齊後下一步又會想升級全幅機.



現在兩支鏡頭合共10-55(實際15-82.5),對於風景食物日常拍攝都應該足夠,最好是這個組合先拍攝一段時間,看看自己能否接受換鏡頭這個步驟,和是否真的有需要用到300mm這個焦段,才再作考慮~
hi
已有10-20及18-55, 一般情形不建議買16-300或18-300, 因為: (1) 55以下焦段重複; (2) 旅遊鏡在長焦部份 (85以上), 畫質不佳. 故建議考慮 55-300 或 70-300

只有下列情形可考慮要買旅遊鏡: (1) 一機一鏡外出旅遊方便; (2) 環境不佳 (如風沙大) 不願換鏡頭減少入塵機會.

若要買旅遊鏡, 可先分析目前拍照所用到焦段, 若常用到17mm以下, 那只能選Tamron 16-300, 540g, 但只有在 40mm 以下且光圈 F4.5-F8 之間銳利度不錯(A), 40以上就開始下降(B), 100以上更差(C). 註: (A), (B), (C) 表銳利度, A: 佳, B: 可, C: 差, 以下同.

另外 Nikon 有兩支 18-300, F5.6 及 F6.3.
F6.3 較輕 (550g) 且便宜, 70mm以下還不錯 (A), 可用到150mm, 150以上只能用F8 (B).
另一支 F5.6 重達 850g, 85mm以下 F4-F8 都不錯 (A), 100-200mm 及 200-300 F8 為 B.

若真要長焦, 有三支可選, 且長焦表現勝過以上三支:

1. N 55-300: 530g, 光圈 F8 時 55-200 都不錯 (A), 250mm 以上不佳 (C), 其它焦段或光圈為 B

2. N 70-300: 這支較重 745g, 但全幅機可用, 與前幾支比, 全焦段在光圈全開到 F11 之間都不錯 (A)

3. Tamron 70-300: 765g, 全幅機可用, 全焦段在光圈全開到 F11 之間都不錯 (A). 若仔細與 N70-300 比較, N70-300 在 150mm 以下表現較佳, 150mm 以上則 T70-300 略勝.
感謝各位大大分析建言
我會先用手上這兩鏡拍一陣子看看先
再來考慮nikon 18-300mm
建議nikon 18-300 再搭配一顆35mm 1.8DX

35定焦很輕便,可以滿足你有時候要拍人或食物時用到

而18-300就像前幾樓有大大提到,二手價比較不太會掉

將來升全片幅不會虧太多

而且那顆各方面表現以旅遊鏡來說真的算不錯

售價也不高!

祝樓主早日選到適合自己的鏡頭
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?