• 7

中階DX鏡曙光出現!AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E VR

很多麻豆相片都有走焦
請樓主留意一下
接近全部相也前焦到心口部份去了
qvqwev
"其實相似焦段的18-85mm f/3.5-4.5也僅有485公克啦,但可別忘了光圈大小有差。"

是要說16-85mm 吧??

BeLight 不賴 wrote:
一秒30萬公里...又不是用電波遙控~~
電流沒這麼快啦~~


我以為用電流訊號傳輸速度理論上就是30萬公里耶。那我改一下好了。

請問這鏡頭搭配D5500適合嗎?


418418 wrote:
成編評測有部份很偏頗,例如說金環是代表高階,但又要提nikon金環鏡頭價位低,又暗示把nikon中階鏡加上金環。跟本廠商就從沒說任何一支鏡頭是高階中階還是低階,是你硬加的,令讀者誤會金環是Nikon亂加。對焦方面,竟然聽聲音就知道鏡頭對焦馬達,還要再強調是中低階的鏡頭才會用的馬達,你不知道用甚麼馬達為甚麼不去問廠商,要用這樣的形容。各光圈成像方面,第一句就說鏡頭中央成要拿高分很容易,那就完了?那中央的解像度就不值一提?而且拍攝的建築物好像是大背光,整個天空都是白色的。最無耐的是拍了500張才出現一點鬼影,讚一句後,最尾又要硬加一句可圈可點。
我覺得好的評測是要把好的地方說好,差的地方說差,不是硬要避重就輕把整編文章,變成“各項能力都是中規中舉”。看完好像沒看過,整編就是沒重點。



Nikon當然從來不會表示鏡頭的高低階,這些都是我去想像臆測的。算是提供讀者一個參考的方向,由過去的經驗來看有,金環的都是高價位產品,但2012年28mm f/1.8G的價格卻便宜很多。打破我原本的想法。但我也沒說是他們亂加啦。為避免更多的誤會,我已經把原文改掉。

對焦馬達的部分,也是算臆測,Nikon也沒說過這顆鏡頭到底是屬於哪種。我只能用我使用過的經驗去推測。Nikon的對焦馬達分環形與微型,環型多用在恆定光圈鏡頭,DX鏡頭的對焦馬達多是使用微型。但對焦的聲音其實也有差異,把環形與微型馬達的鏡頭兩兩放在一起,我覺得應該大家都能聽得出來差異。

拍攝各級光圈解析度的建築物應為背光,但我放大的地方是建築物本身,而不是光,所以我想還具參考價值。但如果你是說色散的圖片背光,就我的經驗來說,要拍出色散,在背光下會比較明顯。

拍了500張才出現一點鬼影,滿可圈可點的呀!表現很好!

感謝你的指教。但對於臆測的部分,如果可以的話,我也希望完全知道正確的事實是什麼,這樣文章寫起來一定會很精彩。但有些內容屬於廠商的機密,所以就只能以過去發表的產品與資料去推測,透過了解過去的走向,讀者能夠更看到這個產品的價值,心中也會有自己的想法。

我最近在看《星際效應:電影幕後的科學事實、推測與想像》這本書,裡頭有一大部分Kip Thorne自己將該章節分類為「有根據的推測」與「想像臆測」,而這兩種分類我也看得很開心。當然我都希望他講的都是「嚴謹科學」,但關於宇宙,人類懂得還是太有限,只能透過這位天文物理學家過去的經驗去推想與猜測。所以我想在文章裏頭加入適當的猜測應該是合理的,但我會確保在此之前是有做過相關功課。

418418 wrote:
而且我想說,這支鏡頭的重點是最大光圈2.8有VR,nikon原廠除了遠攝長鏡,沒有一支廣角變焦鏡頭有這個光圈跟防震組合。但文章不但沒有提到這一點,而且沒有測試鏡頭的防震。Nikon DX機身 + 16mm F2.8 + VR,我想知道用來夜拍可以做到怎樣的效果。



手震補償過去我測試過,但我認為得到的結論不外乎是「大約有X%的成功率」。但卻是用我的手─而非各位的─來拍,搞不好的你手比我穩得多,10張裏頭有9張都是穩的,那得出前面的結論就大有問題,因為從我這得到的結果跟大家不一定會相同。我想改天如果Nikon使用全新的手震補償技術時,我們再拿舊產品做個比較,這樣看差異我想會比較具有參考價值。

但的確我真的沒在原文裡寫上防手震級數。已在內文中補上。
覺得這是一顆好鏡頭~
但隔了這麼多年
17-55的二手價也跌到比這顆還低了XD
想必會讓人有點難以選擇
幾米庄 wrote:
要接還是可以接啦,S...(恕刪)


所以S5 PRO若要接上使用只能控制自動對焦,光圈要手動調整嗎?
或者這顆鏡頭是只能給2007年以後出廠的Nikon相機用呢?
如果真的是這樣,我不太想為了這顆鏡頭去換機身
BeLight 不賴 wrote:
一秒30萬公里...又不是用電波遙控~~
電流沒這麼快啦~~

引用這裡的描述:

電流速率約等於光速(C=3 108m/s),但電子移動的速度卻非常慢。

可能有慢一點,但還是可以把它當成光速同級的。
另外,這一篇有實測值。

另外,支持ki_min大的風格,繼續大膽寫吧
金環的部分我就覺得寫得很好,要不然什麼都要引經據典,原廠又不告訴你答案,難道就不寫了嗎? 好的主持人或專欄作家都有自己的風格,如果大家都照本宣科,工工整整的像實驗室的測試報告,也沒人愛看了(除了一些理論控)。

markcupcup wrote:
內文對於鏡頭資訊做...(恕刪)
17-55沒改款 滿可惜的

如果有17-55/F2.8 VR N鍍膜 金圈就很棒了
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)