• 2

個位幫忙選擇一下, Nikon 18-200VR VS Sigma 18-50/2.8

近期徘徊在這兩個頭之間,一個是很好的旅遊鏡,一個是很好的18-55 AFS的代替品,用來配gf的D40x.
請幫忙參考一下,謝謝
2007-11-16 14:48 發佈
18-200 VR
18-50 F2.8
我會認為這兩支是不同定位和用途的鏡頭...
都可以入手...
端看你現在的需求...
是偏向旅遊隨拍...
或是大光圈運用...
都可以買...選擇先後而已...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
我已擁有18-200VR 實在是支挺方便的鏡頭,不過購買它時記得盡可能挑變焦伸縮比較緊的(雖然早晚躲不過縮頭的命運),但是還是有新品就會縮頭的唷!

就我使用它的心得是,出門旅遊真的挺方便,光圈雖然小了點,但其實對旅遊遊拍,拍人、拍景、偷拍!?都還挺夠用了,但是若是在室內較暗,有時候就會覺得光圈不太夠了,不過因為有VR相對的安全快門可以再降,多少可以彌補一些,還是相當值得推薦入手的好鏡唷!

至於S家的18-50/2.8也曾經是我想入手的鏡頭,不過對於他移焦的問題始終有人陸續在反應,而且個人還不太滿意S家的塗裝跟變焦環方向><,所以我可能還是會投向N家的17-55 F2.8,不過最後因為我常拍人像,還是選擇了N 28-70 F2.8

大光圈真的是有大光圈的好處,VR也有VR的優點,就看樓主常拍什麼囉!不管買哪顆鏡頭,能夠讓你常常帶他出勤的就是好鏡...像我的70-300已經被打入冷宮(防潮箱)已久...
從不同角度去觀察,將會發現更多美好的事物 http://www.itsphoto.net
gpapa26 wrote:
近期徘徊在這兩個頭之...(恕刪)


18-200VR+1

前一陣子才入手的!,是個很方便的旅遊鏡,缺點就是光圈小了一點!!
室內拍攝有點無力~不過上SB800之後就OK啦!

推薦唷!18-200VR
S18-50 f2.8 小弟的第一隻鏡頭, 四個月出手
用起來感覺不錯用, 但轉的方向跟人家不同以外
顏色有點偏黃及淡, 小弟才將其出手
但價錢及其功能來說, 還蠻建議預算不足的朋友用
N18-200 是陪同事去買, 有小玩一下, 焦段可以滿足日常及旅遊的一切需求
經費足的話, 這隻真的很不錯用, 只是光圈小了點罷了


有預算的考量就 S18-50 f2.8 (大光圈及堪用的 Marco)
沒預算考量就 N28-70 f2.8 or N17-55 f2.8 吧
18-200VR+1...........................十五個字,十五個字,十五個字
既然你可以接受S18-50mm....

那可以考慮S的18-200OS.....

這樣兩支都可以買......

我是買T17-50+S18-200還不錯用.....

S18-200除了35光圈全開畫質差了點其它都OK....

但是我後來又多買一之50-150 2.8......

S18-200....都用不太到了........
個人經驗,這兩隻的定位不太一樣啦,18-200是輕便旅遊竟,小弟目前的鏡頭蓋,真的是方便到了極點,不過有時光線不足或是想要拍美美的散景時,就覺得光圈似乎小了點,所以想要再購入16-50mm f2.8和sb-600,這樣應該就能應付大部分的情況了。
給你做參考。
我覺得是18-200mm VR較佳
我當初就是認為說想要換成大光圈變焦鏡,結果把我的18-200mm VR賣了
換成Sigma18-50mm F2.8
想說拿來拍人像也會不錯,不過使用後是各方面都還算不錯
就是在較暗的環境下,F2.8其實能提升的快門速度還是有限
以18端來說 1/15 18-200mm vr可不用腳架輕鬆的拍出來
18-50的話可能多少會有些手震

但是18-50mm的畫質及20mm超近對焦距離這價位真的是超值~看您取捨囉!

小豬的相簿 http://www.wretch.cc/album/kuaspipi2
我也是覺得18-200mm VR較佳
挺方便的旅遊鏡
近可拍花,遠可拍景,一支搞定
我前天去內洞,
快門降至1/4s,手持拍攝,有VRII的加持,成功機率滿高的
圖多請參考

手持拍瀑布
http://photo.xuite.net/laccase
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?