目前手上有24120 f4 、 35 1.8 ed 兩隻鏡頭，以及2只閃燈，一台FE2打算出手，一台F100打算搭配D750做常用機。
想請問大家，以下哪種鏡頭搭配比較合理，並且發揮使用率最大化
1、24120旅行戶外用， 留35 1.8ed ，補20 1.8g、 85 1.8g ；
2、24120旅行戶外用，放手35 1.8ed ，入S50 art、tamron 15-30 2.8 ；
此外，有傳言SIGMA的鏡頭無法使用nikon機型的3d矩陣測光，只能支持普通的點測光、中央重點測光、在3d測光模式下，只是普通的全局測光（抑或根本沒有？）不知道真假
tttt454038 wrote:
你跟我買的都一樣~...(恕刪)
我是覺得長焦使用率太低，所以不會下手720，而且如果有需要，有個很好的朋友隨時可以把他壓箱底的180 2.8ed借給我。
我拍的多的是旅行人像。以及一些風物。因為沒有專業從事攝影的需求，所以我覺得24120用處比2470要大。
廣角是肯定想要配一個的 ，15 30 跟14 24 比較性能差不多還能省不少錢，何況焦段到30使用率可以大增。至於50，目前也就是反望遠特殊結構的SIGMA ART 可以達到最佳畫質體驗。原廠nikon那四顆雙高斯結構的定焦表現都普普。
但是從另一方面講，抱著輕量化搭配的考慮，既然有24120 35 這種輕型選擇了，為什麼又不考慮20 、 85 這兩顆。。
所以，我是一個有強烈選擇障礙的人。
鏡頭不能多買，多買是浪費。
內文搜尋
從 APP 打開
X