D300 iso test 原圖轉載

不知道大家看過沒‧‧‧剛好有興趣上網找了一下

http://www.fotop.net/freddyli/testd300

http://www.pbase.com/vmayer/nikon_d3__d300_samples

大家參考看看嚕‧‧‧ 似乎 iso1600 表現不錯

如果有冒犯,煩請告知刪帖,感恩....
2007-11-15 11:32 發佈
可惜沒有跟D80或D200的比較圖.
知道說D300進步多少, 才比較清楚該不該升級.

我想, D300的大部份客源, 應該都是Nikon原有用家吧?
純粹個人感受如下,如有得罪,請多包含。

非常滿意...滿意 ....... 能接受 .堪用
D3............D300 ....40D ... D80
..... ..... ....................D200

若不考慮noise 抹除,只看照片直觀感受,D80只差40D一些,甚至能忽略差異,相對的D200沒啥抹掉,
排名反而落後此兩機

soulman wrote:
純粹個人感受如下,如...(恕刪)


請問大大....那 D70S, D50, D40, D40x....是...?
t-hero 大大:
您就別為難小的啦‧‧‧ 小的沒那麼多時間給它一一排名了,只針對新舊交替機種,自己看了一下網路上各機
低光源高iso表現,光線好的高iso不參考

不過D300的價格,讓我實在下不了手啊
不然只好等二手的了‧‧‧不過40D 好像也很可口
還有一台A700不是也挺強的!!
到時候應該會有D300 40D跟A700的ISO比較文吧!
逆天之路-不由分說
以價位來講的話... D300跟S5 PRO是一樣的..
我到很想看D300 VS S5 Pro勒....

這邊有

40d vs S5 pro
轉載 於

http://www.digital1gan.com/2007/10/eos40ds5pro.html#more

40D vs S5 pro (raw)

http://www.digital1gan.com/2007/10/eos40ds5proraw.html#more

如有冒犯,煩請告知!感恩啊.....

同樣的站內有pentax 10d & D80 等等的資料,能參考看看....
t-hero wrote:
請問大大....那 D70S, D50, D40, D40x....是...? ...(恕刪)


淘汰機,完全不考慮
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
Sunglow wrote:
t-hero wrote:
請問大大....那 D70S, D50, D40, D40x....是...? ...(恕刪)


淘汰機,完全不考慮


那不就是不滿、不爽、爛、翻桌?

(開玩笑的)

D40, D50, D70S 應該都是同一個CCD同一級的,D40X 跟D80用相同的元件(大概似乎好像不負責任推論),所以自己比較吧....







































為啥我只有D70??
有夢最美,妄想相隨
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?