• 3

加了CPL 會導致對焦失準嗎(已有結論)

拍照拍了這麼久,以前DC大砲機或DV從沒遇到過因為加了CPL而有準焦的問題,但只要是單眼的長焦+CPL,就老是會發生模糊的現象,過去因為其他原因沒正視這個問題,這次終於受不了了,PO出來請教諸位先進,到底問題出在哪裡?

本來以為可能是接近安全快門極限,但參考第三張大砲DC的快門,我應該沒手抖到太誇張,而且70-300VR 的防手震也不會輸給DC吧。
最奇怪的是,透過光學觀景窗,可以很確定按下快門當下是完全準焦的,帶成像卻是糊的,怪哉?

P.S. 印象中D700+70-300VR 也是這樣的結局,應該不是D80對焦系統比較弱的原因。

(以下圖例,點擊可開大圖)
Nikon D80+70-300VR,沒加CPL。等效焦長450mm,快門 1/800秒


Nikon D80+70-300VR,有加CPL。等效焦長375mm,快門 1/500秒


對照組:Panasonic FZ-35,等效焦長529mm,快門 1/400秒


後補:第16樓已完成測試比較。結論是CPL 品質的問題。
2015-06-18 20:44 發佈
文章關鍵字 CPL 結論
你的是傳統線性(linear)偏光鏡嗎 會讓相位對焦失誤
所以新的都是環型(circular), 雖然我覺得效果差很多
effo wrote:
你的是傳統線性(linear...(恕刪)

感謝effo兄指教,我的上面標示 kenike C-PL(w),應該是CPL沒錯。
補充一下,有加CPL失焦率百分之百,即使把相機固定住也是一樣。反光鏡微震會這麼慘嗎?
而沒加CPL,準焦率接近百分之百。

打鐵匠 wrote:
補充一下,有加CPL失焦率百分之百,即使把相機固定住也是一樣。快門微震應該也沒這麼慘。
而沒加CPL,準焦率接近百分之百。...(恕刪)

KeniKe CPL...初次聽見的品牌 ~
手持測試本來就很不穩定了

Nikon D80+70-300VR,沒加CPL。等效焦長450mm,快門 1/800秒
Nikon D80+70-300VR,有加CPL。等效焦長375mm,快門 1/500秒

1/800秒 VS 1/500秒
小弟用CPL拍風景都很準,沒有遇過對不到的問題
D80對焦是否比較弱?
感謝Pikacat兄指教,剛剛爬到下面這篇EPL6的類似文章,感覺情況很像,作者的實驗結果是,VR反而會放大反光鏡微震的現象,若加了延遲快門會有效抑制:
Olympus E-PL6快門振動問題解法

也查到D80也有個叫"曝光延遲"的功能,可以延遲0.4秒,剛剛在室內試的效果不明顯,可能焦段跟快門要達到某種組合比較明顯,這兩天再到海面上模擬今天情況再試試!

D80+70-300VR,對焦是不弱的,快且準,一直蠻滿意它的表現。
今天雖然沒帶腳架,但發現模糊後,我有把相機放在水泥欄杆上,鏡頭下面也有墊東西,但依然模糊,所以應該可排除手持的原因。
kenike品牌,我也沒聽過,剛剛為了回文才去看,可能是當時跟店家講要俗擱大碗,隨便拿一片吧(但上面印的是 Made in Japan)

最近用16-35 搭配 Kenko Zeta,也沒發現有糊掉,可能這次是用長焦才凸顯出這問題。
打鐵匠 wrote:感謝Pikacat兄指教,剛剛爬到下面這...(恕刪)

幹嘛一定要去海上拍..
如果真的不準,在平地拍遠也會
還是一句老話:
放腳架,關VR,光圈固定拍攝
這樣有沒有準拍二張就知道了

基本上變數很多這樣很難查問題
pikacat wrote:
如果真的不準,在平地拍遠也會...(恕刪)

嗯,沒錯,只是家裡離海邊近
算了,還是在躲在家裡拍外面好了,太陽很大哩!
剛剛對著燈拍,拉到300mm,ISO 1600 了,快門還是很慢,模擬不出來,還是得等白天。
你有換個大廠牌的試看看嗎?
我被不知名品牌的濾鏡教過一次乖.從此寧願多花一點.
幾萬塊的鏡頭被一塊濾鏡搞得不準焦.你不覺得很嘔嗎?
個人經驗.參考看看
faustcolin wrote:
我之前找LCP的文...(恕刪)

感謝F大分享的文章,太有參考價值了,拜謝先

也感謝T大的指教,我會都試試!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?