• 8

Nikon 數位像機讓我失望透頂

在偶然機會下,在賣場看到了Nikon L10 數位相機,標榜500萬畫素,售價只要5000元,看似不錯,就掏錢買了。
結果買後馬上就後悔,雖然標榜500萬畫素,但是攝影的品質遠遠不如我先前的 300萬畫素 Sony DSC P5 像機。
效果差也就罷了,沒想到機器品質更差,有一次從套子取出時沒拿好,掉到桌子上,居然連鏡頭都跑出來,後來拿到代理商去修,代理商說必須自費3700元才能修,才買不到三個月的像機,輕輕一碰,就要損失3700現大洋,更可惡的是代理商居然說我的相機購買後沒有上網註冊,因此必須全額收費。哇靠,這是什麼世界,難道家裡沒有網路可以上網註冊,就活該倒楣?後來我決定不修了,從此再也不買Nicon 像機。
另外,我還做了實驗,拿出我的Sony DSC P5像機,以相同的高度摔了三次,居然都毫髮無損,由此可見,Nikon 相機的品質真是太爛了,奉勸有意購買的諸公們,有必要好好考慮一下了。
因為機器還沒送回,無法拍照,等取到機器實再補拍。
2007-11-07 9:40 發佈
文章關鍵字 Nikon 數位像機
bigbrain2 wrote:
在偶然機會下,在賣場...(恕刪)


不知道怎麼會這樣耶

可是電子式的"東西"

還是小心一點比較好
說真的nikon 的消費機 自從我開始玩DSLR之後 才對它比較有興趣..
真可憐, 相機是買來摔的....

如果你看習慣SONY的色彩, 再去看NIKON自然是索然無味, 只能說青菜蘿蔔各有所好, 而您要是把L1的畫素調到300萬來看應該會比較好

而且您之前買P5應該不只5000元吧~P5是金屬外殼, L1只是平價的塑膠殼而己, 兩者上市的市場定位又不同

至於保固是可以和代理商談的, 至少會依代理商出貨的那天開始算起, 您不要三言兩語就被唬了

bigbrain2 wrote:
另外,我還做了實驗,拿出我的Sony DSC P5像機,以相同的高度摔了三次,居然都毫髮無損,由此可見,Nikon 相機的品質真是太爛了
歡迎來到新電子時代
狗狗覺得不是每家的相機都以耐摔、耐操、顏色優美為出發點設計, 摔一下鏡頭就掉出來也不會是Nikon的"專利"
這台相機本來就沒有做落下防護,掉下去會不會壞都看運氣,
這樣就說NIKON的相機差有點………
這樣說的話,我之前的U10只是碰到一下桌子,鏡頭就掛了,
那SONY好像也不怎麼樣?我可以這樣說嗎?
KM的XG在我手上也是撞了很多次都沒有事情,
所以KM的XG比較好!?

沒有網路不是你活該,而是你應該,
事情本來就是這樣的,而且你現在不是上網了?
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
這是個案嗎?
我想不是

這是最糟的嗎?
我想因該也不是

好的東西一定賣的貴,賣的貴的不一定好,爛東西不一定賣的便宜,賣的便宜的卻非常有可能是爛貨。
我覺得電子產品應該都不耐摔...
拿P5相同高度去摔...但是角度...材質...受力點不見得一樣...
結果當然也不一樣...

P5算是SONY當時的中高階機種...感光原件1/1.8"...
L10則是Nikon的入門機...感光原件1/2.5"...
我想購買價錢應該就差很多了吧...
一分錢一分貨...材質和設計會有差...
畫質我想則是差在感光原大小...光憑畫素去衡量會比較不妥...
不過這樣就說Nikon爛...好像太情緒化了...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
bigbrain2 wrote:
在偶然機會下,在賣場...(恕刪)

NIJON差就不要用NIKON的啊
SONY好就用SONY啊
我只知道我不可能買$ONY的東西
$ONY這麼好這兩年搞的那麼差?(DSLR和TVGAME主機被壓著打 DC又失去了以往的優勢 家電也韓國廠侵蝕)
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?