討論群組

3

D750 跟富士的XT-1

tokyohot2010
個人積分：42分
文章編號：55626324

42分

樓主

2015-05-03 3:56

請問這兩台哪台比較優

小弟想拿來拍風景跟車的照片

使用性跟功能性哪台比較好用比較強?

感謝

2015-05-03 3:56 發佈

文章關鍵字 D750 富士

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：55626452

539分

2樓

2015-05-03 5:41

tokyohot2010 wrote:
使用性跟功能性...(恕刪)

若僅強調這兩項，
不用比了，
一定是 Nikon 強。

富士的強項不在這！

左邊 F30（2006年推出）、
右邊 Nikon P310（2012年推出），
前後相差六年的技術，
同一時間拍的，
都是 AUTO 模式，
僅裁剪後縮圖上傳，
白磁磚、黃色紙、黑字、紅印章，
兩個機身對色彩的演繹結果竟然差這麼多：

小龍兒1992
個人積分：40分
文章編號：55626627

40分

3樓

2015-05-03 7:13

報告Tokyo大大，

小弟是剛從富士跳出來到尼康的，依小弟淺見，拍風景大圖尼康肯定完勝，畢竟尼康的動態範圍是出名的好，而整體機身性能而言（對焦速度，閃光選擇，可自動對焦鏡頭群）也是尼康比較全面一些, 兩千四百萬像素相對一千六百萬對於大景圖也比較有幫助。
當然，如果您主要是隨身時時帶著的話，尼康的單眼負擔較大，比較不適合。富士的優點是發色讚，幾乎不用修圖，還有體積小。端看大大需求囉～

報告完畢

PS: 小弟是從X-E2跳到D750

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：55626634

345分

4樓

2015-05-03 7:14

roachc wrote:
若僅強調這兩項，不用...(恕刪)

我認為沒有太大的差別，因為兩者都有優良的操作手感喔！
除了片幅大小不同所衍生的差別之外，其實我都滿讚賞這兩台機身的。

另外一點小小的建議：兩台不同品牌的相機用年代來說兩者的差異之大感覺意義不大
很難有很客觀的結論出來
因此在我看到您貼的這兩張照片第一個感覺就只有白平衡以及曝光不同而已。

ckn630

ckn630
個人積分：4分
文章編號：55626913

4分

5樓

2015-05-03 8:26

小龍兒1992 wrote:
報告Tokyo大大...(恕刪)

不能認同你再多了......
D750比起X T1在性能上(對焦、拍攝節奏、周邊支援)好很多.
而富士直出色彩演繹、白平衡超級兩強項.

kfegk2002
個人積分：602分
文章編號：55627609

602分

6樓

2015-05-03 9:56

這分明就是拿關羽鬥李白

一文一武怎麼比

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：55627736

539分

7樓

2015-05-03 10:10

upmika wrote:
另外一點小小的建議：
兩台不同品牌的相機用年代來說兩者的差異之大感覺意義不大
很難有很客觀的結論出來
因此在我看到您貼的這兩張照片第一個感覺就只有白平衡以及曝光不同而已。

差了六年的相機，
白平衡還會輸？
不是很奇怪嗎？

其實富士相機，
不管 DSLR 或者大小DC，
色彩演繹一向都是居於領先地位的。

Natsu D.

Natsu D.
個人積分：262分
文章編號：55627893

262分

8樓

2015-05-03 10:27

只看性能的話，D750可以簡單的打爬XT-1。全幅機vs aps-c sensor本來就不公平。更何況是D750在DSLR全幅機身中是重量級的。 XT-1本身也是很不錯的照相機。富士顏色以及復古的設計是他的優點。小弟的淺見，得罪的地方請別見怪。

sgadavidz
個人積分：7分
文章編號：55627933

7分

9樓

2015-05-03 10:31

XT1拍出來的照片不會比750差的...

除非你每張照片都要放到最大來看

不怕重就直接上750

想要輕巧一點就XT1+XF鏡

建議實際上摸過相機再決定

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：55628101

345分

10樓

2015-05-03 10:46

roachc wrote:
差了六年的相機，白平...(恕刪)

不好意思我表達的不好
只是建議要比較差異時，先校正過兩者的白平恆再來看發色才會比較客觀點
謝謝指教

謝謝指教

！

3

X

X