[ 請問 ] 景深對比的問題

junior

junior
個人積分：53分
文章編號：55189950

53分

樓主

2015-04-03 22:53

若以全幅機而言
若要拍攝差不多的構圖
以拍3歲小孩全身佔畫面的3/4構圖
假設使用24-120mm F4的鏡頭,焦段用120mm F4,而另一顆鏡頭使用85mm F1.4G
這兩顆拍出來的景深～哪個會比較淺？

謝謝大家

2015-04-03 22:53 發佈

文章關鍵字景深對比問題

銀★Club

銀★Club
個人積分：2701分
文章編號：55190173

2701分

2樓

2015-04-03 23:08

85mm F1.4

junior wrote:
若以全幅機而言若要...(恕刪)

junior

junior
個人積分：53分
文章編號：55190887

53分

樓主

2015-04-04 0:00

銀★Club wrote:
85mm F1.4...(恕刪)

那如果是120mmF4 跟 58mmF1.4呢？

宅男乙

宅男乙
個人積分：5758分
文章編號：55190929

5758分

4樓

2015-04-04 0:03

junior wrote:
假設使用24-120mm F4的鏡頭,焦段用120mm F4,而另一顆鏡頭使用85mm F1.4G
這兩顆拍出來的景深～哪個會比較淺？

85mm F1.4 無限遠處的糢糊圓比較大顆..

junior wrote:
那如果是120mmF4 跟 58mmF1.4呢？

58mm F1.4 無限遠處的糢糊圓比較大顆..

銀★Club

銀★Club
個人積分：2701分
文章編號：55192323

2701分

5樓

2015-04-04 3:24

經驗法則.....

焦段/光圈數值愈接近100,散景感覺愈好!!!(散景不等於淺景深)

不要問啥,就經驗法則而已,古代人"交接下來"的,不信的話去買來試看看就知道了

loveppear77

loveppear77
個人積分：1分
文章編號：55193069

1分

6樓

2015-04-04 8:26

銀★Club wrote:
經驗法則........(恕刪)

哈~聽您這麼說
那只有號稱空氣切割機的200mm f2G
及300mm f2.8G 等天價巨砲能達成QQ

其實58mm f1.4g的散景效果已經很棒了
這顆推出時就強調特性在於焦外以及無限遠時的銳度

meridian

meridian
個人積分：12150分
文章編號：55193309

12150分

7樓

2015-04-04 9:03

其實景深不是重點
重點在於背景模糊圓大小, 這才是讓人有淺景深感覺的要素
所以可以簡單算一下, 把焦段除以光圈, 得到的數字越大就代表背景模糊圓越大顆
120/4=30
85/1.4=60.7
58/1.4=41.4

多多魔

多多魔
個人積分：854分
文章編號：55193570

854分

8樓

2015-04-04 9:35

就算是你那两颗镜头同样焦段，光圈一样在5.6，拍出来的效果，依旧是定焦的焦外成像比较柔一些。

銀★Club

銀★Club
個人積分：2701分
文章編號：55196285

2701分

9樓

2015-04-04 13:46

loveppear77 wrote:
哈~聽您這麼說那只...(恕刪)

愈接近100,也不一定要等於100

50mmF1.4

85mmF1.8

135mmF2

200mmF4

也是可以比較一下哪支接近100!沒規定一定要十幾萬的才能比.....不用算半天就能輕易選鏡頭

meridian

meridian
個人積分：12150分
文章編號：55196671

12150分

10樓

2015-04-04 14:28

銀★Club wrote:
愈接近100,也不...(恕刪)

不是越接近100吧
是焦距/光圈, 數字越大散景越明顯
不然若以接近100來論, 那400 F2.8散景豈不是比400 F4.0還差??