• 2

給點建議吧 N16-85 換 N17-55

去年開始入門單眼 D5300,初始18-140 加購 35M F1.8 又買 T116 II 再購入 N16-85...
後來出調18-140,另外買了18-200II

最近想要用用看 F2.8 近到中焦段.....

但我是該把 N16-85 賣掉 貼換還是留者
想換sigma 17-50 or N17-55,但N17-55好像出來蠻久了且無防手震
這兩隻規格不同,大家推薦哪隻

另外考量部分,D7200看樣子要上市了
可能在上市後過一陣子升級機身


2015-03-03 18:21 發佈
文章關鍵字 建議 85 55
D610 or D750 + 24-70mm F2.8?
如果18-200 VR還在
要購入17-55,就不用留著16-85了。

16-85 17-55 重覆焦段實在太多..
從 16-85 換成 17-55 的個人粗淺感想

銳利度差不多 放大細看 才可看出後者周邊略利
前者色彩有點過於鮮豔 後者較為自然
後者最大優勢 在於大光圈及散景
這焦段有無 VR 沒啥差別

tacop wrote:
去年開始入門單眼 D...(恕刪)

老實說,其實這樣就陷入<升級>漩渦!

就經驗來說,通常這樣現階段或許還覺得不太會買FX機身,或著覺得反正後面還可以使用DX模式來使用DX鏡頭。
但實際上,最後變成,突然某一天逛一下恍神,回神已經手裡一台FX機身。
一開始還在忍受階段使用DX鏡頭,突然有一天想通,如果用DX鏡頭又何必買FX機身,接著賣掉DX鏡群!



就個人建議,先按兵不動是比較好,而且要有N 17-55/2.8可是一顆2003年推出的鏡頭,即使當年在優秀,現在已經是2015年,這個又不像定焦鏡變化幅度較小,變焦鏡變化速度是相當快。

依照版主的敘述,應該是沒有打算要上FX的機身了

小弟的建議是看你主要是拍什麼為主

不然妳這樣問,真的不知道從何建議
大大說的是....
上FX確實是一個深淵,所以也不打算上FX並非專業玩家
DX 鏡頭 16-85 or 17-55 主要是想要有一隻短中焦段 大光圈鏡來試試
不過N17-55 大家討論年代是比較久,況且還是S17-50 or T17-50 副場鏡可參考
而16-85 大家說的唯一問題就是光圈不夠大,所以就在衡量
到底是否把N16-85賣掉貼錢換N17-55,還是另外找二手副廠鏡 S17-50 來玩玩就好
感謝回覆
主要短中焦段,希望有隻大光圈拍人像或物品主題
只是想要買一隻短中焦段大光圈鏡頭
如考慮副廠鏡 N16-85就不會出脫
直接買S17-50 or T17-50 F2.8
如果考慮原廠,就出脫N16-85貼錢買N17-55
但因為網上評論,N16-85 N17-55 如同四樓大大所言
銳利度差不多 放大細看 才可看出後者周邊略利
前者色彩有點過於鮮豔 後者較為自然
後者最大優勢 在於大光圈及散景
但N17-55 價格是比較高點,推出至今也有10年
所以在想是否買副廠鏡頭 S17-50

tacop wrote:
去年開始入門單眼 D...(恕刪)

我比較不懂的是為什麼你有16-85後還買18-200
我是沒用過16-85
我18-105直接跳17-55 f2.8 說實在的,真的是差太多了
銳利度天壤之別 f2.8絕對是可以讓你放心使用的,前提是你要對準焦

拉回來,如果我是你 我不會升級,因為16-85升級實在沒差太多
不如直接買24-70 f2.8(現在公司貨才多17-55 3000元左右) 未來全幅也可用
找支便宜中古的N17-55就對了,
用了只會覺得應該早點買,
網路有不少人丟出這支,
前一陣子剛換N17-55的人留
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?