APS-C 設定疑問

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：54658402

123分

樓主

2015-03-01 11:54

由於個人拍攝的題材都是以戰機為主, 所以對全幅機身一直興趣缺缺, 一直到去年9月機於好奇心, 購入超值的 D610 搭配 N856 後, 看見了差異. 全幅機的毒素一直在擴散, 一下子手裡又多了 D750.

問題開始了, 在台灣鳥迷聖地(拍鐵鳥的稱之"水溪靶場", 拍肉鳥的叫"鰲鼓溼地")以 D7100 搭配 N856 拍的照片卻感覺畫質很糊, 平平都是 1200 萬畫素, 但事實際在電腦上看大圖真的差異很大! 過去一段時間甚至還懷疑我的 D7100 是否 CMOS 髒了, 拼命用日蝕水擦感光原件, 一直到回頭去看之前用 D7100 拍的照片才發覺差異, 也實際比較 N856 搭配 D300/D7100 的照片,D300 在 ISO400以下純淨度比 D7100要好!!! 才驚覺 APS-C 這樣高的畫素似乎已經是大而不當了!!!

(調整後縮圖成 1500x1000, 再銳利化看不出來差異)

在機身設計上, 同樣的畫素, 影像品質可以設定為 "基本", "標準" 與 "精細", 如果希望畫面可以純淨些, 把設定由"精細"改為"標準"是否可以改善純淨度呢? 有經驗的同好可否分享一下?

2015-03-01 11:54 發佈

文章關鍵字 APS-C 設定疑問

紫色。海岸

紫色。海岸
個人積分：12分
文章編號：54659164

12分

2樓

2015-03-01 12:55

Cabnet wrote:
由於個人拍攝的題材都...(恕刪)

前輩 ...都買到N856了

何不D4 D4S 也挑一台呢?

用入門全幅機根本餵不飽 N856 這種巨怪

好歹也來一台D810啊

( D810 可以裁切成1.5 DX模式

nitek1

nitek1
個人積分：11分
文章編號：54659453

11分

3樓

2015-03-01 13:19

一分錢一分貨，這是千古不變的道理~~~~

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：904分
文章編號：54659468

904分

4樓

2015-03-01 13:20

高畫素可以手動進電腦用軟體抹+縮圖+銳化要抹小小還是抹很大可以自己決定

建議兩張圖縮到一樣大再比較看看，應該不會差很多

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：54659767

5728分

5樓

2015-03-01 13:42

Cabnet wrote:
在機身設計上, 同樣的畫素, 影像品質可以設定為 "基本", "標準" 與 "精細", 如果希望畫面可以純淨些, 把設定由"精細"改為"標準"是否可以改善純淨度呢? 有經驗的同好可否分享一下?

這些東西, 你就拍一些 RAW, 然後在原廠軟體上面試, 直接看電腦的大螢幕, 不就知道了..

Cabnet wrote:D7100 拍的照片才發覺差異, 也實際比較 N856 搭配 D300/D7100 的照片,D300 在 ISO400以下純淨度比 D7100要好!!! 才驚覺 APS-C 這樣高的畫素似乎已經是大而不當了!!!

本來就這樣啊, 新相機只是讓你操作 ISO 範圍放的比較寬而已.. 但同 ISO, 因為畫素高, 所以雜訊不會比較小..

魯獅大大, 不是常常在說嗎? 他的 5D2 放大 100%看, 和他以前的 400D 放大 100%看, 是一樣的..

高畫素的100%檢視, 雜訊、色散什麼的是都會比較大, 但是比較有縮裁的空間..

所以這也是要看你的目的..

忍不住就想100%檢視, 畫素當然愈低愈好..

比較有在弄美工影像處理之類的人, 就早習慣了放大作圖, 縮小出圖的這種作業模式, 就比較不會有這方面的困擾..

小胖小胖

小胖小胖
個人積分：0分
文章編號：54660695

0分

6樓

2015-03-01 15:00

個人較想了解樓主以往有用856拍過「肉鳥」？或許真是您提的設定問題？請告知設定數據，或許大家可找出答案。

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：54660741

123分

樓主

2015-03-01 15:05

紫色。海岸 wrote:
前輩 ...都買到N...(恕刪)

D4s 也不是沒有考慮過，無奈畫素實在是太低，APS-C在水溪靶場搭配 856 也只不過是拍個 7 分滿，D4s 就免了吧～

D810的連拍很雞肋，沒有每秒6張，都不是堪用品。

剛剛試著拍攝，看來是以標準設定所得到的純淨度最佳，下週準備到水溪靶場實際測試。

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：54661123

123分

樓主

2015-03-01 15:40

小胖小胖 wrote:
個人較想了解樓主以往...(恕刪)

我很少拍肉鳥, 少數幾次都是沒有很講究, 其實; 肉鳥的距離遠遠低於鐵鳥, 所以普遍上畫質都很好, 但是水溪靶場高度都在 1000呎以上, 鏡頭的能耐會受到考驗.

水溪拍攝鐵鳥都是設定在光圈先決, 最低快門 1/1600 秒, ISO 200 (Auto ISO), 對焦 AF-C, 51點 3D, 影像畫素 2400萬, 影像品質"精細", APS-C 不需要看100% 就覺得很糊, 唉~~~ 真的是回不去了, 我看只能盡量看如何增進 D7100 的純淨度了!!!

另外; 有同好建議拍 RAW 檔, 但是個人還是傾向 JPEG, 拍 RAW 檔的後製時間相當長, 況且 D750/610/7100 都不適合快速拍攝 RAW 檔, 所以基本上是無解了, 除非未來 D5 可以畫素攀升到 2000 萬以上, 否則無法擔當水溪拍攝需求, 個人不太喜歡裁很大, 這也是當初一路由 328, 540, 640 到 856 的主要原因 ^^~~

紫色。海岸

紫色。海岸
個人積分：12分
文章編號：54661169

12分

9樓

2015-03-01 15:44

Cabnet wrote:
D4s 也不是沒有考...(恕刪)

前輩~~ 那你就等D5 吧!!

irontheone

irontheone
個人積分：10269分
文章編號：54661463

10269分

10樓

2015-03-01 16:10

Cabnet wrote:
由於個人拍攝的題材都...(恕刪)

什么叫大而不當？
你這樣開啟100%觀看，1200萬像比2400萬像感覺更銳是很正常的！
你這是把高像素的缺點全部顯現出來了。。

但是，高像素的優點是更多的細節。
所以，你縮回去1200萬像，銳度一定要比D300好很多，同時細節也要比D300好很多！

在不太改進Cmos設計的情況下去增加像素，你不要期望在100%觀看下，2400萬像會比1200萬像還要好！
但當你把像素縮回去1200萬像，這就不可同日而語了。。

樓主大你這問題，跟當年D800剛出來，有人拼命去跟D700比，道理同出一轍！

再者，如果你機身設定沒有相應對的調整，就以默認值來拍攝照片，讓你失望是必然的！
因為D300那個年代，泥坑是暴力式又Sharp又硬，很剛陽。
現在呢？
泥坑都是軟軟的，發色都向雞能靠攏了，你看不慣又是正常的！