14-24mm f2.8該不該用濾鏡?

evina

evina
個人積分：1分
文章編號：54411538

1分

樓主

2015-02-09 13:44

如提

14-24mm f2.8是否該裝上保護鏡呢?

逛了一圈網拍發現目前只有幾家廠牌有作

但有的動輒上萬有的只要幾千

該選哪家比較實在?

還是說本來就該讓他以原姿態展現呢?

2015-02-09 13:44 發佈

文章關鍵字 14-24mm F2.8 濾鏡 14 24

a5211

a5211
個人積分：41分
文章編號：54412533

41分

2樓

2015-02-09 14:48

裝了霸氣十足
但成像多少有差
題外話
是否該不該
是贅詞了
是否該

evina

evina
個人積分：1分
文章編號：54413454

1分

樓主

2015-02-09 15:56

所以........

裝上是好還壞呢?

感覺不裝個保護鏡容易造成鏡頭損傷.....

hsuan64

hsuan64
個人積分：0分
文章編號：54414597

0分

4樓

2015-02-09 17:11

個人的感覺是

如果是為了保護鏡頭

買這個支架意義真的不太大

雖然他的鏡片跟遮光照配置

確實是讓人很沒安全感

但是為了上保護鏡,買這個支價成本也太高了

如果是為了上濾鏡,倒是可以考慮一下

可以讓這顆鏡頭有更大的發揮

rjrsduenxu

rjrsduenxu
個人積分：472分
文章編號：54415131

472分

5樓

2015-02-09 17:47

不能上濾鏡是個問題，但要看用的機會大不大。至於沒保護鏡我是覺得沒差，我會習慣拍完後轉到24mm端，避免小擦撞會傷到鏡面，如整機掉落，就算有保護鏡也沒用吧!

(話說當初不選16-35/f4的原因之一，就是這顆可省掉保護鏡的錢。)

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：54415507

3321分

6樓

2015-02-09 18:15

evina wrote:
如提14-24mm ...(恕刪)

您先想想，如果撞到，有無保護鏡是否有影響，恐怕保護鏡和遮光罩盡毀，更糟可能前玉也被刮花。

如果單純風沙等，前玉和保護鏡被刮花，差別在，換一片前玉要多少錢?

宅男乙

宅男乙
個人積分：5723分
文章編號：54416022

5723分

7樓

2015-02-09 18:59

evina wrote:
14-24mm f2.8是否該裝上保護鏡呢?
逛了一圈網拍發現目前只有幾家廠牌有作
但有的動輒上萬有的只要幾千
該選哪家比較實在?

沒有濾鏡螺紋, 上濾鏡實在係足麻煩耶 ...

如果你要去拍這個..

我看你還是 LP 捏咧, Fotodiox Wonderpana 145 Adapter Kit For The Nikon 14-24mm Lens 就給它買下去...

如果不會去危險的環境拍, 你就卡小心一點, 就好了啦.

XJoice

XJoice
個人積分：110分
文章編號：54417699

110分

8樓

2015-02-09 21:29

個人也買了14-24 沒有上濾鏡

回家用吹球跟開水擦擦鏡片就OK了....

平常活動時，拍完肯定會轉到24端再移動

另外，也不會去很危險的地方....

話說，上次去拍瀑布回家擦很久... 之後都會帶著擦拭布跟吹球

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6308分
文章編號：54418099

6308分

9樓

2015-02-09 21:56

XJoice wrote:
上次去拍瀑布回家擦很久...

那是因為您只用[開水] sorry

噴水池/瀑布之類的水花,因為帶有油分（都市空污或溪流上遊污染）乾後很難擦,要用日蝕水或玻璃穩潔之類有含介面活性劑的清潔劑才能擦乾淨;如果純指紋,用去漬油就好.

XJoice

XJoice
個人積分：110分
文章編號：54418350

110分

10樓

2015-02-09 22:13

jenhoxen wrote:
那是因為您只用[開水...(恕刪)

我是想表達那片前玉其實也沒想像中脆弱呵呵...