• 4

[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

前言:
話說把kit鏡賣掉後,之後入手Sigma 18-200mm當主力也一陣子了(也算個人鏡頭蓋),但在拍室內照時,總是力不從心,光圈不夠大,且畫質普普,然後望遠端又比較少用到,算旅遊時一鏡到底方便,剛好碰上這時期會拍一些室內照,提早購入以因應需求(這是藉口),所以在考慮參考許久,決定入手Tamron A16 17-50MM F2.8話不多說看圖吧!

。使用相機是Nikon D50。

主角登場+HOYA PRO1D保護鏡


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


再來一張~


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

近拍一點~


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


加上遮光罩~


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。



和我另外兩顆鏡頭比大小,由左向右依序是Tamron 17-50MM、Sigma 18-200MM、Sigma 70-300


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

照幾張無毒照看看就好@@

我最愛的小叭

[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

焦點對在金屬點上~


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

拍T17-50的Nikon50MM 1.8(唯一的原廠鏡)終於露相,但焦點對在中間鏡頭~

[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

焦點對於中間筆尖部份


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

改對於筆中間部位


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

親友出國贈送小飾品
雖然沒有macro,但最近對焦可達27cm,所以拍些小東西也還不錯^^

[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

補上一些測試圖22日拍攝~

開內閃拍沒開燈的浴室,光圈2.8


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。

剛才傍晚隨手一拍,找了還可以看的po上來,光圈2.8


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


[分享]Tamron A16 17-50MM F2.8購入分享。補上新圖。


總結:

鏡頭對焦時聲音感覺比較大一些,雖然是塑料的外表,但組裝感覺還滿札實的,變焦轉動方向和Nikon原廠鏡方向一致,變焦時轉動力道感覺不錯,和s 18-200比起來要緊些,鏡頭朝下時也不會探頭(s 18-200會探頭),目前使用上很滿意,對焦也滿迅速的,表現也令我滿意,提供一些個人小小心得,也希望同好指教,提供的一些不毒照希望不會傷眼啊,謝謝觀賞指教。

2007-10-22 0:21 發佈
文章關鍵字 17 50
看來這顆又要缺貨了
我也被毒了一隻
在F4後那個利度還真不輸定焦
當然18-125馬上丟一邊
畫質差太多了
可以請你試試夜晚對焦的速度嗎???
看看對焦速度快不快(跟NIKON比)
麻煩妳了!!
夜晚對焦我覺得問題不是跟鏡頭有關(前提是最大光圈不要太小,進光量也不能少到誇張),而是機身性能的問題。

因為有沒有對到焦,是機身的決定,不是鏡頭。

以我最近用過 Nikon 17-55 F2.8、Sigma 18-50 F2.8 Macro、Tamron 17-50 F2.8 來說,暗處對焦的性能都是一樣的,我的機身是 D80。

暗處對焦的能力,個人認為 D80 大勝 Pentax K10D。

所以您無須擔心這鏡頭在暗處對焦的能力。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
Johnson.Wang wrote:
夜晚對焦我覺得問題不...(恕刪)



謝謝Johnson.Wang前輩指點,我也是覺得對焦能力是取決於機身
再來才是鏡頭的速度,我是覺得這顆鏡頭對焦還滿明快的,但因為我沒有Nikon 17-55所以無從比對
如果有hsm的鏡頭當然快也相對安靜,但這顆鏡頭我覺得稍微大聲,但算不錯了~~^^
http://eqhung.pixnet.net/blog 達可達私生活
eqtest wrote:
我沒有Nikon 17-55所以無從比對
如果有hsm的鏡頭當然快也相對安靜


關於 Nikon Sigma Tamron 這三家標準焦段恆定 F2.8 變焦鏡的使用心得,我寫在這個討論串了: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=424238&last=3900387

其實我並不覺得有 AF-S 或 HSM 就是「快速」的代表。

有用過 Nikon AF-S 55-200mm 那隻就知道,雖然是 AF-S,但是對焦非常的慢。小黑五加上 1.7x 增距鏡後,對焦速度也會刻意放慢。

AF-S/HSM 其實只能保證比較安靜,並沒有保證對焦一定會很快速。

用過好幾顆需要機身對焦馬達帶動的 AF 鏡頭,包括原廠與副廠,其實我怎麼聽,都覺得聲音是來自於機身,而非鏡頭。因為,你可以把鏡頭單獨拆下來轉一轉對焦環看看,其實大家的聲音都不大,會吵的,都是機身馬達。而 AF-S/HSM 的鏡身內馬達就是做的比較安靜,如此而已。

個人覺得,Tamron 17-50 F2.8 的對焦速度,還在 Nikon AF-S 17-55mm F2.8 之上。
https://yuann.tw/ 隨裕而安

Johnson.Wang wrote:
Nikon Sigma Tamron 這三家標準焦段恆定 F2.8 變焦鏡的使用心得

對焦很吵和安靜,我在想是不是真的有差別,常看到很多人會在意是否安靜,可是自己用起來好像一點感覺都沒有~我在想是不是拍照時對焦安靜在微距攝影時才不會吵到小虫子啊~哈~~

還有用機身驅動好像比較耗電的感覺~每次對焦聽到機身發出叫聲,就會擔心拍不了幾張就沒有電,尤其是快沒有電時,更會擔心~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
Johnson.Wang wrote:
關於 Nikon S...(恕刪)


謝謝分享,又學到了一些相關知識,我一直以為有hsm就是速度保證~

實際上用Tamron A16對焦成功率高,在Sigma18-200也發生抓不到焦,而要重新對焦狀況

我也不知道是什麼原因,但A16在這方面確實表現不俗,逆光上我還沒測試過,只看過友站測試

改天在來試看看,謝謝指教喔^^
http://eqhung.pixnet.net/blog 達可達私生活
我上星期六買二手a16 買了9000含保護鏡 公司貨~~
買來測試對焦相當滿意沒有之前移焦問題~我的是D80
不過我想請你可否測試一下!?當你上保護鏡拍燈光 已經拍人的畫面
拍光會有耀光 光斑嗎?!我的光斑蠻大的~但是當我拿下保護境時耀光卻還好
我的保護鏡是馬魯米的
eqtest wrote:
謝謝分享,又學到了一些相關知識,我一直以為有hsm就是速度保證~

實際上用Tamron A16對焦成功率高,在Sigma18-200也發生抓不到焦,而要重新對焦狀況

我也不知道是什麼原因,但A16在這方面確實表現不俗,逆光上我還沒測試過,只看過友站測試

改天在來試看看,謝謝指教喔^^


超音波馬達主要是在長焦鏡頭上比較有顯著的速度提升,且超音波馬達也有分等級.....例如同為HSM,SIGMA的70-200mm f2.8的HSM就是比SIGMA 30mm f1.4的還快速一些! 當然...AF-S Nikkor 55-200mm VR的超音波馬達也是屬於較低階的。

且...同樣的超音波馬達鏡頭,裝在D80和D200在對焦速度上也有一定程度的提升。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?