SIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比

好像沒有人比過SIGMA 50MM F1.4ART 與NIKON 50MM F1.8G
我只有D600 2430萬像素,今日亂搞一下


SIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比

為了怕圖弄錯把ART入鏡 50MM F1.8G內

SIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比

不知道多少的裁切,亂切一通(怕弄錯)把它裁大罐些

SIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比

再來是26000的SIGMA 50MM F1.4

SIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比

不知道多少的裁切小罐些但儘量接近100分之100


SIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比

來吧...我家的皮椅...充當一下皮膚...加上熊熊腳當一下頭髮...但不在同一平面...所以皮椅比一比吧rnrn50MM F1.8GrnSIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比rnSIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比


50MM F1.4 ART

SIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比SIGMA 50MM F1.4 ART VS NIKON 50MM F1.8 亂亂比
結果是色調不一樣,我家是LED 6000K

為了讓NIKON 50MM1.8G色調接近於SIGMA 50MM1.4 ART,我調整機身設定值大約為+0.3EV ,色溫3850K

亂亂搞的結果,我的一點小心得
NIKON 50MM F1.8G真的也還OK,散景比不上ART,會旋轉有二線性,散不太開...但也還好
今日不測試其他的,因為一個口徑77MM,一個58MM,光圈蝕我想也不能比,一定77比較好...所以就......這樣隨便比比吧

對不起.我在加一些字,第一組小罐頭...我放置於桌上,因為怕反光板引起相機震動,用手壓置
我片沒改啦!用原色調.sigma的鏡頭,真的可以把人拍的白皙皙.如果用nikon g1.8拍這色調.就須改+0.3ev
2015-02-06 23:05 發佈
文章關鍵字 50

side8899 wrote:
好像沒有人比過SIG...(恕刪)



這篇的意義是??敢請賜教~~~
比到邊緣畫質就知道這價差怎來的了.
一分錢一分貨囉
subaru1018 wrote:
這篇的意義是??敢請...(恕刪)

看不懂+1

變數一大堆,看起來也是手持拍攝
這樣完全無效果,談不上是鏡頭評比
拍沙發也看不出在幹嘛......

"為了讓 50MM1.8G色調接近於 50MM1.4 ART
,我調整機身設定值大約為+0.3EV ,色溫3850K"
這有必要嗎?? 連色溫都亂改
沙發那張讓我想說一下
古時候的比較,這種能看表面質感 (surface texture), 才是鏡頭/底片比較的重點.....
現在幾乎只剩黑白印刷條碼.....

不過這裡的沙發光線不太對, 可以在喬一下比較有意義
改色溫又改ev值
好像也沒什麼好比的
沒有啦!媒改啦!只是說想說,這兩個鏡頭的發色比較,一個讓nikon可以拍出c家的色調.一個就是n家的原色
下次我會讓文章通順點.謝謝您的指教....感恩啊
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?