16-35 的cpl? (b+w or kenko zeta ex)

想要給16-35買cpl, 請問 kenko zeta ex 和 B+W XS-PRO XSP KSM Nano,

b+w大概貴個1000元, 請問大家會建議哪一個啊?
2015-01-15 2:45 發佈
我買的是B+W的

雖然不曾用過其它家
但在畫質上影響並不大
我只能說,這種東西還是買知名品牌的好

stanley熊 wrote:
想要給16-35買c...(恕刪)

B+W XS-PRO XSP KSM Nano
大品牌品質有保證
16-35 用不著薄框的
我用B+W一般MRC的就很讚了
犯不著多花錢買薄框...
是呀~~BW一般的CPL就可以裝在15-35上, 我也是這樣, 不會有暗角的~~

我不是c家 但我也是用b+w 的CPL 還有ND64 讚!

stanley熊 wrote:
想要給16-35買c...(恕刪)

都用到這麼好的鏡頭,CPL還是用B+W,他們家用的是銅框,感覺很耐用
kenko zeta ex 透光度高,B+W不一定能有這種高透光。若是拿B+W低階的產品來與zeta ex比,那差得更遠,若是拿B+W來比則是價錢又貴,透光度又差不多。我推薦zeta ex,這是kenko目前的鎮廠之寶,最頂級的。
誠心推薦 TIFFEN 77mm Digital HT CPL
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
stanley熊 wrote:
想要給16-35買c...(恕刪)


CPL選購,先看口袋深度(自己的預算)

預算不多可挑 馬如密(Marumi) (擦拭度沒B+W的好)
B+W XS-pro凱氏 好擦拭,薄框,黃銅框的厚重質感,使用者較多推薦此款。MRC普通款也不錯,差異在表面鍍膜、框厚些。
蒂芬(Tiffen)Digital HT CPL 市售價格高B+W一檔次,有10年保(非人為)鈦合金框。因它是近期新品,此款討論真的不多

各有各的特點,不妨聽聽大家意見(或去店面詢問)在下手。
偏光鏡算消耗品,在環境之中放久了,偏光片會漸漸變質的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?