請教使用ZEISS的先進，廣角鏡比較建議 ZEISS 21/f2.8 ZF.2 及 25/f2 ZF.2 哪一顆

ruechun
個人積分：2分
文章編號：53493825

2分

樓主

2014-12-07 17:45

如題，我已經有NIKON 14-24mm，喜歡蔡頭的散景，如果想要進一顆ZEISS廣角鏡,各位先進比較建議21/f2.8 ZF.2 及 25/f2 ZF.2 哪一顆，另外有沒有14-24及菜頭兩者都有的先進，依照您的經驗會不會14-24 從此就冰起來

2014-12-07 17:45 發佈

文章關鍵字 Zeiss 先進 ZEISS 21/f2.8 ZF.2 廣角鏡 25/f2 21 25

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：53494665

2417分

2樓

2014-12-07 19:21

這兩顆都買過,最後留21mm,廣角鏡就是要廣的有感一點,

21mm非常完美,但25 f2，短小精悍，顏色比較濃郁一些

話說蔡頭一般人應該都是愛它的顏色跟通透立體感吧,散景倒不覺得很神奇

ruechun

ruechun
個人積分：2分
文章編號：53495435

2分

樓主

2014-12-07 20:33

bike大，所以說二選一還是21比較適當?

0728souf

0728souf
個人積分：29分
文章編號：53495526

29分

4樓

2014-12-07 20:43

我覺得你的14-24mm 跟這兩顆的焦段重複了
感覺您買了會有點多餘, 導致以後出門會想的更多, 難以決定攜帶的方式

14-24mm 玩過, 太大顆了!! 說真的台灣景物雜亂無章, 越廣越難用!!

2/25 我有, 好鏡頭 !! 光圈全開就可用, 畫質真的是一級棒!! [2手少]

2/21 沒玩過, 但是二手很多人賣

只能說21跟25很接近, 畫質上應該不會落差太大, 只是就看你的使用習慣了

gregt

gregt
個人積分：1308分
文章編號：53495946

1308分

5樓

2014-12-07 21:18

本身有 25/2 21/2.8 15/2.8
如果是出去玩只選一顆廣角一定是選 21/2.8
21拍景才感覺夠廣. 15/2.8空間夠才會再帶.
不過25/2 畫質銳利度其實更好是真的.

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：53497931

2417分

6樓

2014-12-07 23:57

我個人覺得21 25解相銳利是不分上下的,

兩顆選一顆習慣的焦段就可以買了，

25 f2其實是顏色比較另我印象深刻,有一種濃郁的色調

並不是21顏色不優，而是25的顏色更暖一些而已

至於Nikon 14~24mm 光不能上保護鏡跟笨重我就不會入手了

ruechun

ruechun
個人積分：2分
文章編號：53498025

2分

樓主

2014-12-08 0:06

個人使用14-24的經驗，在台灣14端真的因為環境較雜亂，用到的機會較少，大多是使用18~24左右，也是太大的關係，所以才考慮ZEISS 21或25

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：53499589

7112分

8樓

2014-12-08 8:11

14-24跟您說的這兩顆焦段都重覆了，所以要二選一也不知要依據什麼？
我是只有21/2.8這支，它的特色是很銳利，由中央到邊角的解析度落差不會很大，而且光圈全開就是這樣了。但這也不稀奇，您手上的14-24應該也有這種能耐(我是參考flickr)。不過，感覺上Nikon的大三元反差比較大，沒法像蔡頭一樣有很強的色階重現能力，所以用蔡頭拍的照片讓人感覺很有立體感，即使放大到1:1檢視也不含糊，好像東西就在眼前一樣。
至於21及25雖只差了4mm，但視角差異很大，若要拍大景，還是要21mm才比較適合。您可以先用手上的14-24，把焦段定在21及24來比較看看，哪一個焦段比較常用，再來做選擇。

aferdchen

aferdchen
個人積分：688分
文章編號：53501367

688分

9樓

2014-12-08 10:22

ruechun wrote:
如題，我已經有NIK...(恕刪)

怕焦段重複的話...
不考慮出14-24買15 ZF.2嗎... ^++^

不過要ZEISS 21或25要選的話
我會推21邊角王就是了...(但要能容忍它的波浪變形)

請教使用ZEISS的先進，廣角鏡 比較建議 ZEISS 21/f2.8 ZF.2 及 25/f2 ZF.2 哪一顆

請教使用ZEISS的先進，廣角鏡比較建議 ZEISS 21/f2.8 ZF.2 及 25/f2 ZF.2 哪一顆