• 2

Nikon 28-70/2.8貼圖區~魔友們一起分享給大家吧!

有17-55/2.8貼圖區, 小弟開個28-70鏡皇的貼圖區。
希望各位前輩可以不吝分享 Nikon 28-70mm F2.8的作品,
來毒小弟...

最近在累積能量衝 Nikon 28-70 mm ,
來這裡扒文, 可惜少了毒圖 (只有零星的開箱照), 就差那一點動力...
畢竟它的焦段在APS-C下有點尷尬,
除了人像外, 不知各位先進還用它拍了些什麼?
需要各位前輩的作品, 來打通我二脈
快來毒我吧~~

感恩
2007-10-06 21:52 發佈
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=310227&last=3685784

這裡有一個, 貌似很久沒人上圖了
等D3上市了, 28-70/2.8才能真正的解放啊

SingSingLee wrote:
等D3上市了, 28-70/2.8才能真正的解放啊


以人像用途來說, 上了D3不一定有利. 因為視角上的變化, 掌控它的難度變高了.
不拍人像, 不然它又不夠銳利, 除非是縮光圈, 但是要縮光圈, 就不一定要用它了.
ktliao88 wrote:
以人像用途來說, 上...(恕刪)




以小弟28-70用在底片機和D50來說!
我還是認為底片機更能在人像構圖方面靈活運用呢!有時候就是要這麼廣一些才OK!

我還是非常期待全片福的!
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
抱欠還算是新手..今年二月買入dslr開始學拍照...剛好有購入這隻鏡頭希望別變解毒照還在學拍當中









之前開箱文
保留剎那間的永恒;攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw

ayao_pic wrote:
以小弟28-70用在底片機和D50來說!
我還是認為底片機更能在人像構圖方面靈活運用呢!有時候就是要這麼廣一些才OK!


ayao_pic說得有理, 我都忘了自己有時也在底片機上使用N 28-70 了.
28-70在aps-c DSLR上的不方便, 我都把它當成「半定焦鏡」來理解.

ktliao88 wrote:
不拍人像, 不然它又不夠銳利, 除非是縮光圈, 但是要縮光圈, 就不一定要用它了.


小弟對這句有一些疑惑
不知大大是拿那一隻「變焦鏡」和AF-S 28-70 F2.8這一隻比銳利度
目前除了小黑四之外
我還沒聽說過那一隻「變焦鏡」敢說比 28-70銳利
願聞其詳!

另外
個人取景方式的不同
小弟認為
28-70此焦段在全副下
應該是拍人像比較適合

可是在APS下就偏遠
所以才造就了17-55的熱買
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
ktliao88 wrote:
以人像用途來說, 上了D3不一定有利. 因為視角上的變化, 掌控它的難度變高了.


這支鏡頭是 1999 年上市的, 當時絕大多數的用途都是在底片機上.
用在 FX 的 D3 上, 不過是還他一個公道罷了.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

追逐葉子的風 wrote:
不知大大是拿那一隻「變焦鏡」和AF-S 28-70 F2.8這一隻比銳利度
目前除了小黑四之外
我還沒聽說過那一隻「變焦鏡」敢說比 28-70銳利


依我的使用經驗及習慣, 用過的變焦鏡中, 銳利度的感覺是:
N 17-55 F2.8 > N 24-84 F2.8-4 > N 18-200 (中央畫質) > N 28-70 .
或許是我運氣不好, 拿到一隻不怎麼銳利的N 28-70 .
或許是我運氣不錯, 拿到一隻銳利度還不錯的N 18-200 VR .

我看Photozone的N 28-70測試 , 銳利度應該是還不錯的, 但是我的N 28-70就沒辦法給我這樣的畫質.

PS1. 我都是在22吋寬螢幕(1680*1050) 上看圖.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?