上全幅?? - Mobile01

tbr
個人積分：12分
文章編號：52943033

12分

樓主

2014-11-01 22:43

小弟現拿D7000，常聽人家說上全幅，全幅除鏡頭不會X1.5倍外，用廣角是1:1(拍起來比較廣)
畫質好像也很銳利~~想請問一下，大家會升上全幅的原因? 好在那?

現看許多人拋 D700 ，D6XX暫不考慮(之前入塵問題，且感覺卡在D8XX和D750中間，好像不上也不下的樣子..)
D8XX太高階，D3、D4更不用說...(口袋很淺...

)

想問問大家從APS-C跳上全幅的考量是???
最後選擇是???原因??
先給小弟列為上全幅的參考...... 謝謝指教

2014-11-01 22:43 發佈

文章關鍵字全幅

Lucky John

Lucky John
個人積分：1169分
文章編號：52943186

1169分

2樓

2014-11-01 22:55

tbr wrote:
小弟現拿D7000，...(恕刪)

樓主心在癢了一直在找升級的理由，小心啊不要被欲望牽著走

黑色北極熊

黑色北極熊
個人積分：3452分
文章編號：52943886

3452分

3樓

2014-11-01 23:46

tbr wrote:
想問問大家從APS-C跳上全幅的考量是???
最後選擇是???原因??

1. 因為原本拿的D80在某些場合真的礙於機身性能限制，覺得不夠用了，而且本來就打算升級就是要跳到全幅
2. 升級到D810
3. 性能強悍，預算又夠~~所以就買了

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：52943939

132分

4樓

2014-11-01 23:50

tbr wrote:
想問問大家從APS-C跳上全幅的考量是???
最後選擇是???原因??
先給小弟列為上全幅的參考......

給你原因沒有意義,因為要你自己去體會,等你買了玩過之後自己就會知道了哪些原因是你要的了

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：52944095

3070分

5樓

2014-11-02 0:00

tbr wrote:
全幅除鏡頭不會X1.5倍外，用廣角是1:1(拍起來比較廣)

這是錯誤的觀念 , APS-C 雖然要乘 1.5 得到等效的視角

但鏡頭設計也有針對 APS-C 來做 , 所以還是要看鏡頭本身的設計 , 與片幅無關

若硬要拿 FF 鏡接在 APS-C 機身才有你說的問題

一黯然一

一黯然一
個人積分：56分
文章編號：52944324

56分

6樓

2014-11-02 0:17

kuobba003 wrote:
這是錯誤的觀念 , ...(恕刪)

不管是FX鏡還是DX鏡
裝在aps-c上就是要乘1.5好嗎-..-"
你才是錯誤觀念....

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：52944378

95分

7樓

2014-11-02 0:22

目前市面上大多APSC的鏡頭上面還是以FF的焦段標示

但是家母的Pentax Q7的鏡頭是標示實際尺寸，很怪…

小草子

小草子
個人積分：0分
文章編號：52944458

0分

8樓

2014-11-02 0:28

因為全幅更專業呀，不過要是你自己夠用就行了，如果經常使用，到了一定境界有所體會自然會明白自己的需求

nanint

nanint
個人積分：7分
文章編號：52945076

7分

9樓

2014-11-02 1:20

因為全幅畫質看起來很不錯，所以當然上全幅啊

tbr wrote:
小弟現拿D7000常聽人家說上全幅...(恕刪)

prestonchen

prestonchen
個人積分：53分
文章編號：52945146

53分

10樓

2014-11-02 1:28

tbr wrote:
小弟現拿D7000，...(恕刪)

小弟升全幅
1.只為了更高ISO可用度
2.大三元
如果你拍照想爽爽用大三元並解放大三元的廣角段
那升全幅機就是你最後的選擇

但其實仔細想想
如果撇除第一點
依目前DX機旗艦機的對焦系統也算可以滿足80%以上普遍使用者需求
景深也可以用焦段跟光圈來控制
畫質銳利度也可以用後製軟體來增加
主要還是看你本身的需求
對很多拍生態/飛羽的玩家,全幅也不是他們想走的路
不一定要升全幅啦