請教一下大家這個購買模式,以拍人像(家人,mm)為主,風景就一般要求,暫無特別需求!
在搭配人像鏡希望能夠有自動對焦的考量下,
這樣的價格比較與考量是否適當呢?謝謝。(均水貨價估之)
筆者屬傳播廣告領域界同好,但屬單眼新手的角度觀之,並有自動對焦需求為最佳,
本身雖有單眼經驗與基本美學素養,但...
因為希望不要都是拍別人...要能家人與同伴也能輕鬆上手(故需自動對焦),這樣自己才有機會入鏡,哈!
ps.目前手中已有一台公用的d40+kit+nikon 50mm1.8
我考慮日後買一台自用。
組合一
33400(d80+18-70kit)+3600(nikon 50mm1.8)=37000
d80kit組加上超值人像鏡,機身功能多,支援鏡頭廣,便宜可得超值人像鏡一枚,並可自動對焦。
組合二
26200(d80) +3500?(d40 kit)+3600(nikon 50mm1.8)=33300
d80機身搭便宜d40kit鏡頭,加上便宜超值人像鏡一枚即可自動對焦,並有不錯畫質。
(目前傾向這種選擇,可考慮以後買55-170?之類的長鏡頭,可以便宜即可自動對焦)
組合三
16300(d40+18-55kit)+12000(sigma 30mm1.4 hsm)=28300
d40kit入門首選,惟搭hsm之人像鏡需多花大銀,品質亦佳。
心得:
1.組合三多花5000攻上組合二,即可換得功能較完整之機身,加上可自動af對焦之超值人像鏡。
功能組合較多,日後功力漸進可能就會用到。唯一缺點,d80比較久了,不知入手時機合宜否?
2.組合三雖省5000,但機身功能略少,購買自動對焦之hsm鏡頭多需再度準備8000以上的預算,
才有機會使用新鏡。優點,經濟划算,加上頂多買三組鏡頭,也無舊有鏡頭,故應該不會一直敗下去,
所以可自動對焦之鏡頭目前較貴而寡,並非大缺點。
3.我是以c/p值為主要考量,故兩種都評估中。
手邊目前有d40公務用新機可試拍。
請大家提供意見,謝謝。
zic wrote:
人像自動對焦...(恕刪)
??
如果是要臉部自動對焦的功能,那麼得看看 O 家的 Live View 有沒有做...
不然一般 DSLR 對焦時,CCD/CMOS 是沒有做動的,
而 AF 模組也認不出臉部特徵
如果是要對焦快速,和對焦正確這二項,那就是和機身價格成正比..
但是除了機身本身之外,慎選對焦點,更可以幫助相機快速的完成對焦。
致於鏡頭,您選的二隻都是大光圈鏡,如果著眼點是在大光圈可以提昇快門速度,
減少手/人震機率,進而提高成功率的話,那麼另外的一點也必須要考慮進來:
大光圈下的超淺景深,相對的也很容易造成畫面主角被糊掉的情況。
特別是不慣用 DSLR 的家人、朋友使用的話,更容易發生這個問題。
其實,除非真的有心、有閒,不然一般生活、出遊照相使用,
也許看看一些類單眼的高階 DC,也是不錯的選擇。
並不是非得踩進 "錢井深" 的 DSLR 不可啊 !!
哈,不好意思,前文寫太快,寫成人像自動對焦><!引起網友誤解,
我已經略作修改措辭,以更清楚說明需求,
並謝謝網友的即時回應,參考中,感恩!
同文字D~Dahon小折同好會車友017號
pda,wince,palm,wii,ndsl,nikon D40,D5000,table pc,i9000,p1

以拍人像為主要需求~個人比較推薦D80
D80支援的鏡頭比d40多~功能也是比d40多~
自於D300價格6萬多可以買2台D80了~

有"錢"的話建議D300~
拍人像鏡頭~小弟個人用過不錯用的鏡頭~
Nikon 50mm f1.4
Nikon 85mm F1.4
Nikon 18-200 VR
Nikon 28-70 f2.8
Nikon 17-55 f2.8
小弟我買相機主要也是拍人像為主

http://album.blog.yam.com/joye316
jxyc wrote:
請問白兄:
28-...(恕刪)
jxyc你好~

28-70 f2.8 和 18-200 VR拍人像的畫質我覺得差不多~

可能我眼力不好吧~

去旗津拍的全部多是用18-200 VR拍的
http://album.blog.yam.com/joye316&folder=3283409



內文搜尋

X