• 2

(以解決,感謝回復並請刪除)d750 & d810 讓小弟真的很困惑

本來就有計畫跳全幅的坑,當d810出現我想也沒什麼好挑的,敗下去就對了。沒想到跑出來一個程咬金d750來亂,加上搭配的kit鏡價格,不禁讓小弟頭痛難眠。當然,參考了各位版大的專業分析,心中疑慮也一直減少,不過,搜尋一些影片的比較又把我搞得一團亂。

底下可從3:35開始,從低iso比較到高iso,為何d750比d810表現傑出這麼多?



在附上d750 vs d810比較影片



小弟一直都玩定焦鏡,未來短期也不會添購變焦鏡(如果敗入d750 kit組鏡頭也是會賣掉),在預算不是問題之下,是否還是要直上d810比較不會後悔?
2014-09-21 12:41 發佈
文章關鍵字 D810 D750
兩台的畫素差這麼多, 每個一畫素的受光量+和隔壁CMOS的noise影響程度也不同
君不見SONY A7s只有1200萬畫素全幅, 高ISO還是可以非常的好呀
雖然都是Expeed4, 但是D750的高ISO比D810好也是意料之事
folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

天一神水 wrote:
本來就有計畫跳全幅的...(恕刪)


等級有差 能上 810 就買 810 操作感大勝 機身用料也比較好

D750 就看你需不需要 翻轉螢幕

畫素過大問題算是最好解決的 電腦硬體升級 也不到一顆大三覺得價格

iso 問題 其實我覺得 都是很好的畫質 95分 和 93分 的差異

沒差多少 超高ios基本應該不常用(常用那你應該買D4/D4S/DF)

天一神水 wrote:
本來就有計畫跳全幅的...(恕刪)



D750在高iso雜訊抑制表現部分的確是優於D810
但表現出的細節又是另外一回事了。


除此之外,也就這樣。



如無大圖、裁切等需求,其實D610、D750都是很好的夥伴!
在大家都更換新機之際,也或許可以考慮撿2手便宜的D3s、D4




【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/
天一神水 wrote:本來就有計畫跳全幅的坑,當d810出現我

第一個影片之前就有人貼過了
沒啥參考性看看就好

兩台差這麼多的機子
有啥猶豫,又不是d800和d810

感受不出差異你買d750就夠了
買相機常聽到高iso是鬼打牆嗎...
除此之外沒其他差異??
很在意高ISO當然不用考慮8系列了
高ISO很普通
直上D4系列吧
高ISO升級感才大

gn00498167 wrote:
很在意高ISO當然不...(恕刪)


應該是D4s才是~

天一神水 wrote:
本來就有計畫跳全幅的...(恕刪)


要翻轉螢幕就選D750,不需要就選D810
天一神水 wrote:
本來就有計畫跳全幅的...(恕刪)
沒經濟壓力就D810,勸敗無誤
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?