關於16-35mm F4需要CPL嗎？

21分

樓主

2014-09-01 0:43

如題，請問各位大大們，發色濃郁的16-35是否還需要CPL呢？
這支超廣角適用哪些保護鏡才不會有暗角呢？

2014-09-01 0:43 發佈

文章關鍵字 16-35mm F4 16 35

21分

2樓

2014-09-01 1:48

想要暴力藍的天空還是消掉水面上的反射光還是得需要CPL

一般厚度UV/CPL/ND濾鏡都不會暗角如有疑慮或要上多個ND 建議直接買薄框的

roachc

539分

3樓

2014-09-01 6:20

自摸9萬 wrote:
發色濃郁的16-35是否還需要CPL呢？...(恕刪)

不相干的兩碼子事！

wk_0205

14分

4樓

2014-09-01 13:57

roachc wrote:
不相干的兩碼子事！...(恕刪)

同意，建議樓主先了解ＣＰＬ的作用有哪些

1分

5樓

2014-09-01 18:03

ac951753 wrote:
想要暴力藍的天空還...(恕刪)

偏光竟是濾調一些雜亂的折射光,這跟鏡頭發色沒有太大關係喔

23分

6樓

2014-09-01 18:45

我的情況是：單純薄框保護鏡，不會有暗角。但若在薄框保護鏡下再疊一層一般b+w的cpl，則24mm以下會有暗角 @@~

116分

7樓

2014-09-02 9:26

tzeng123 wrote:
我的情況是：單純薄框...(恕刪)

好奇問一下，

UV鏡跟CPL鏡全部裝上去，這樣有意義嗎？

我自己都是只裝一片。