請問一下50mm 1.8跟sigma 18-50 f2.8的望遠端.

請問一下各位前輩.
50mm 1.8跟sigma 18-50 f2.8的50mm f2.8望遠端.在拍人像會差很多嗎...
小弟是用D40....想拿sigma 18-50 f2.8當人像鏡.但又怕這隻的50mm f2.8拍人不好用.
想請教一下.
1.f1.8跟f2.8拍起來感覺真的差很多嗎(約1級光圈)....sigma 18-50 f2.8能不能稍為頂替一下定焦呢.
2.除了光圈大小及快門外.鏡片組成片數(幾群幾枚)影響很大嗎.
3.有沒有前輩有類似的焦段可以拍來比較一下呢.
謝謝哦.
2007-09-20 12:25 發佈
1.f1.8跟f2.8拍起來感覺真的差很多嗎(約1級光圈)....sigma 18-50 f2.8能不能稍為頂替一下定焦呢.
你指的感覺是??
景深? (這個影響數可多了,物距、背景距離、光圈? 當然,相同條件下,f1.8會多糊一點點)
發色? (f1.8 發色偏冷,18-50因白平衡設定易偏黃,各人喜好不同)
銳利度? (同在f2.8下,f1.8銳利的多,可看下面連結的MTF)

2.除了光圈大小及快門外.鏡片組成片數(幾群幾枚)影響很大嗎.
(不確定這是在問什麼??)

50 F1.8
優點是高畫質的定焦

SIGMA 18-50
優點是全焦段品質尚佳的變焦

選擇何者,就看你在意畫質或是便利囉!!

這兩隻鏡頭的基本資料,可以看這個連結
50 f1.8

sigma18-50

裡表也有測試照,可以參考。

兩支鏡頭我都有過, 如果你己經打算買SIGMA 18-50/2.8, 乾脆買85/1.8做為大光圈人像鏡, 還可以兼顧小望遠的要求

50/1.8的發色我個人覺得滿普通的, 而且銳利度向來不是拍人像的重點. 我自己後來是出清掉50/1.8換成50/1.4, 發色和散景的感覺真的好多了

不過, 既然你用的是D40, 得要有手動對焦的準備, 除非你買的是HSM的版本
嗯.....那感覺就只有方便.
定焦的畫質好很多對吧.....
xking wrote:
嗯.....那感覺就只有方便.
定焦的畫質好很多對吧.....


還好, 兩隻鏡頭在F5.6時的差距不大
沒有移焦問題的18-50/2.8也算夠利
你乾脆去借鏡頭來試拍才知道自己要什麼

呵呵~~
為何不考慮30mm F1.4呢??
既然有想要定焦鏡的想法了!!
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
呵....
其實也沒有比較喜歡定焦鏡啦.
是圖個方便.....順便看看能不能跟定焦比.
沒有太多銀兩可以買鏡頭.想要18-50 f2.8 一鏡到底.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?