請問d40加裂像對焦屏效果如何?


小弟我從我爸那邊入手一台FM2
開始嘗試用SLR拍照
不過一直用底片繳學費太傷了
而且如果只是一般出遊照帶FM2沒辦法跟朋友即時觀看照片也少了許多樂趣
所以打算購買DSLR練功兼日常生活用
真正要玩攝影時再切回FM2

因為要和FM2共用鏡頭
所以用Nikon的DSLR

考慮到很實際的價格因素
加上就算是D200拍出來的效果要跟FM2+正片比還是有差
正片根本是作弊犯規阿 XD
所以打算買目前最便宜的D40來練功就好

d40最大的缺點在於許多CP值高的定焦鏡無法AF
必須手動對焦
但是因為還蠻習慣FM2用裂像對焦屏手動對焦地
所以想問問看d40改裝裂像對焦屏效果如何
如果效果不錯的話那就沒差囉!

希望有經驗的前輩回覆一下
謝謝

2007-09-17 18:33 發佈
文章關鍵字 d40 對焦屏效果
好像除了D200以上的機身測光也是一個問題(還有光圈連動)
我是因為ZF才知道這個問題的,不過AIS的鏡頭我就不知道有無這問題
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
D40 接AIS手動鏡是無法測光的...也就是要先拍一張再修正曝光值
我個人覺得....也還好...反正也比以前用FM2時還好..至少你可以預覽再修正
FM2要洗出來才知道..哈哈.....

至於裝裂像屏好不好..好像粉少D40用戶這樣裝
個人覺得D40的合焦指示粉準..所以不裝也沒差
我有用F301跟FG的經驗, 所以你有FM2手動的經驗其實不難..

我有裝過
用35-70/2.8還滿好用的

但我現在要賣
因為沒有再用35-70/2.8了
Jimmy Lewis 鯊魚浪板 http://www.facebook.com/JimmyLewisTW
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?