[閒聊] Nikon APSC系統鏡頭心得(標變篇)

小的很少上M01，雞本上都是在PTT上打混，啊不過花了一點時間跟精神寫了一些感想
想說也拿來M01跟大家分享，原文出處在http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407474481.A.0FF.html
歡迎分享，不過請不要整盤端走，留個出處吧，謝謝

先說在前頭，這只是閒聊罷了，很多是個人的心得跟爬文的結果

想說，前前後後也玩了非常多鏡頭，現在換FF了，想說來聊聊唄

裡頭可能包括了許多主觀意識及錯誤，也請前輩們多多指教了
(尤其個人非常重視cp值，所以已經做好被很多人噓的打算了)

(文章內會提到許多價格，大概都是參考DC_SALE近一年內的報價
二手價格波動大，所以看看就好，買貴買便宜了別來找我@@)

標變篇

1.Nikon 18-55mm/F3.5~5.6G VR (短期擁有2~3個月)
價格：二手約1.5k~2k
優點：便宜、輕便，還ok的VR及畫質
缺點：光圈太小，塑膠感重，沒啥質感及霸氣
小結：其實這顆鏡頭cp值非常高，畫質其實還不錯(個人覺得比18-105好)
而且又有VR，其實新手拿這顆來練手非常適合，最大的缺點就是光圈太小
但，不建議買新雞時隨雞一併購入，因為賣這顆的人非常非常多
售價大概都壓在2k左右，有時還有1.5k上下含保護鏡的價，而且普遍滿新的
買空雞跟kit組的差價應該都是3~4k以上，建議買空雞配二手kit就好

2.Nikon 18-105mm/F3.5~5.6G VR (借用拍過幾場)
價格：二手約4.5k~5k
優點：便宜、焦段相對較廣，還ok的VR
缺點：光圈太小，塑膠感重，大概80端以上畫質其實滿軟的
小結：這顆鏡頭的賣點是焦段相對較長可充當旅遊鏡，但缺點也就是旅遊鏡的缺點
畫質相對的還滿軟的，光圈也太小，價格現在二手價大概落在5K
其實cp值還是很ok的，但會建議，想挑類似焦段的話
預算夠就直上N16-85(二手約10k)，不夠可挑S17-70(二手約5.5k)

3.Nikon 16-85mm/F3.5~5.6G VR
價格：二手約9.5K~10.5K
優點：焦段合適，畫質優異，還ok的VR
缺點：光圈太小
小結：這顆板友們頗推薦的，主要原因是因他不錯的畫質及發色受人推崇
另一個重點是他的焦段非常的棒，有小廣角，也有小望遠
比上述18-105還泛用許多，比較大的缺點算是他的光圈還是不大

4.Nikon 17-55mm/F2.8G
[m價格：二手約25~28K
優點：恆定光圈，畫質優異，我有原廠鏡皇我超屌!!!
缺點：cp值低，cp值超低，cp值非常低，重
小結：先說，個人是非常的cp值主義，所以對這顆鏡頭的評價非常非常非常的主觀
這顆鏡頭是nikon apsc系統的鏡皇，畫質非常優異又有恆定光圈
各方面表現都配得上他原廠鏡皇的稱號，唯一的缺點大概就是價錢吧
這價錢讓人覺得他的cp值低到靠唄，評價這管我已經做好被噓的打算了
個人覺得，如果他得分是90，但s17-50只要他一半價不到就有85分
s18-35/f1.8更是9折價就有95分，如果不是原廠控，我是不推這管啦



5.Tamron 17-50mm/F2.8(A16N2) (使用約一年，已售出)
價格：二手約4~5K
優點：便宜，輕便，恆定光圈，畫質優異
缺點：塑膠感還是頗重，無VR，17端有暗角
小結：這顆我用了快一年了，畫質其實滿不錯的(聽說比B005還好)
發色就是湯姆龍的特色，滿清淡的，不過配N家我覺得不錯啦
最大光圈可用，小縮到F4就滿銳利的，重點是還滿便宜的(二手約4.5K)
預算不夠的話，這顆是非常棒的選擇，缺點就是塑膠還是滿重的，不夠有霸氣
還有就是沒更新軔體的話，在某些雞種上開LV無法AF(如D7K)

6.Tamron 17-50mm/F2.8 VC(B005)
價格：二手約7~8K
優點：恆定光圈、強大VC
缺點：畫質相對A16N2反而退步，cp值相對的偏低
小結：這顆沒用過，不過根據前輩們跟網路上的評論，這顆畫質沒A16N2好
光圈全開會偏軟，發色大概跟A16N2一樣，清清淡淡的
優點是強大的VC，不得不說，湯姆龍的VC超強大的
但考量到cp值，往上有N16-85或S17-50可選，往下有A16N2、S17-70可選
不會特別推這顆就是，除非你需要強大的防手震

7.Sigma 17-70mm/F2.8~4.5(4 os) Macro
價格：二手約5k~6.5K(看有沒有os，二顆差不多懶得分開談了)
優點：不錯的焦段及畫質，還附帶小微距
缺點：樣樣通樣樣鬆
小結：這顆算是偏旅遊鏡，但是焦段還是不夠廣，畫質的話，就是還ok
對得起他的價格，但也沒特別好，光圈相對的算大
又附帶小微距(無os版放大率較好)，其實真的是不錯的好鏡

8.Sigma 17-50mm/F2.8 OS
價格：二手約10~12k
優點：cp值逆天，恆定光圈，畫質優異，不錯的os 缺點：不叫Nikon(Canon)
小結：副廠鏡皇，各項表現直逼原廠鏡皇，但經過幾次降價後
才是造成現在板友狂推這管的原因，cp值整個突破天際了
最大的缺點就是，他不是原廠

9.Sigma 18-35/F1.8 (使用約四個月)
價格：二手約20k
優點：外星科技，世界首創恆定F1.8 變焦鏡，超越鏡皇及許多定焦的怪物
缺點：重!很重!!非常重!!!焦段不夠廣，沒有os
小結：只能說外星科技Bigma不是叫假的，這管是世界首創恆定F1.8的變焦鏡
各項表現巴掉鏡皇(各大評測網站大概都是這樣說的)
畫質上面沒啥好講的了，目前APSC最強變焦鏡就是這管了
問題就是重，超重的，連重量都巴掉鏡皇(810g vs 755g)
缺點是焦段不夠廣，不過這管再廣下去我看重量也突破天際了
再來就是沒有os，不過這焦段我想有沒有os差別不會很大
如果你想練臂力追求畫質，選這管就對了啦
2014/08/13更新：

10.Nikon 18-70/F3.5~4.5
價格：2~3k
優點：便宜，對焦爆快，畫質很棒
缺點：無vr，年代有點久遠且已停產
小結：這管是有板友強力推薦我才去查了一下資料
一查下去，哇靠，不得了，這管用料跟目前的二手價整個嚇到我
在三片ED鏡，環形馬達加持下，讓這管的畫質跟16-85可能不相上下
然後對焦速度跟準度則是壓倒性的認為飛快安靜無比
而光圈同樣的不夠大，另外一個缺點則是沒帶VRR
但個人認為最大的問題在於，這管已發售十年有餘了
查到的資料也都是顯示停產也有三、四年以上了
所以這玩意買不到新鏡，二手鏡的年代可能也有一段時間了
但以現在二手價僅要2~3K來看，實在是非常非常的超值啊啊啊啊啊啊
沒啥閒錢想入門的話，除了18-55那管，這管也是很超值的選擇
雖然可能因為使用久了，容易掛，不過就2~3k的成本
又有超棒的對焦能力及不錯的畫質，就算用一陣子個人也覺得很棒

個人結論：如果你追求最強大的畫質，S18-35/F1.8
如果想買CP值高畫質又棒的，S17-50/F2.8，預算不夠A16N2
如果要泛用性高，畫質又棒的，N16-85，預算不夠S17-70
結論part2：關於對焦速度及準度來看，原廠鏡雞本上都優於同級副廠鏡
這點我完全忘了提，是我的疏忽，不好意思，在這特別提出來講一下
而在可靠性及支援度上，原廠也是完全優於副廠(例如上面說的A16 LV問題)
但其實這篇文章的方向完全不是要戰原廠副廠
原廠也有些鏡頭我非常喜歡(像我用了快三年的N35/F1.8)
我推文及文中有酸原廠控的原由，絕不是我愛用副廠鏡為榮
而是因為想要強調，現在的副廠鏡已經有大幅的進步了
不再是以往給人因為預算不足而只好屈就副廠的印象了
前陣子有跟一位前輩交流過，前輩有提到他因為用過副廠
而因有瑕疵而不再相信副廠，我能理解這樣的想法
畢竟好畫面因為副廠鏡的問題而流失真的會讓人很火大
但如果以cp值為出發點考量，個人還是覺得很多副廠鏡是很值得的選擇

以上，再請各位前輩們別噓太大力，謝謝啦
我會再看各位反應再來看要不要把定焦篇、廣角篇、望遠篇寫出來
下台一鞠躬