[轉貼] D800與D810的 ISO比較

pikacat

pikacat
個人積分：1171分
文章編號：51352840

1171分

樓主

2014-07-29 19:50

July 29, 2014 by Ming Thein
文章內容來自：
The Nikon D810 review: a worthy D800E upgrade?

D800E vs D810, lowest ISO to ISO 200. Click here for 100%

D800E vs D810, ISO 6400 to ISO 25.6k. Click here for 100%

不知道為什麼D800E的圖解析和顏色看起來特別清楚
看起來我的D800E還蠻夠用的
爽 ~

不過其他硬體規格D810確實是勝出的。

2014-07-29 19:50 發佈

文章關鍵字 D800 D810 ISO

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：51357546

109分

2樓

2014-07-30 0:05

我覺得有個前提是, D800E的韌體必須要更新到最新的1.10版, 這樣的ISO6400才會跟D810如此地接近.

否則如果是舊版D800E的ISO6400來比的話, 就會讓我有點衝動想換D810

(那為什麼Nikon這麼佛心放出ISO6400大幅提升的1.10版韌體來阻止D800E用戶換D810? )

其他D810的更新, 我覺得比較想知道的是快門震動的改善幅度是否有感

否則即使是大白天快門超過1/200, 使用小小黑的時候VR防手震一律還是開著的

更不用說24-70最少都是兩倍焦距倒數(1/50~1/150)才叫做安全快門...

SKAP

SKAP
個人積分：2776分
文章編號：51357953

2776分

3樓

2014-07-30 0:29

因為D800E的ISO得分比較高

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：51358538

388分

4樓

2014-07-30 1:09

其實差異不大,如果d810有修正掉不少d800系列的缺點,倒是可買~希望品質上比日本製造的優!

poster cool

poster cool
個人積分：12分
文章編號：51366196

12分

5樓

2014-07-30 13:53

SKAP wrote:
因為D800E的IS...(恕刪)

這樣的ISO值差異其實可視為一致...
原因是每一片感光元件都存在誤差,而這些誤差值控制在某個範圍就及格,然後排入生產..
也就是說,每一台同型號相機ISO的分數都會不一樣(任何品牌都一樣)...
也許換另一台D810,ISO分數也許會高一點點,當然也有可能再低一點點...

pikacat

pikacat
個人積分：1171分
文章編號：51366385

1171分

樓主

2014-07-30 14:01

poster cool wrote:
這樣的ISO值差異其...(恕刪)

但D800和D810他們的處理器不同
還有CMOS也不同
基本上是兩台不同型的機子
只是解析度一模一樣而已

還有歸類在同取向的DSLR

poster cool

poster cool
個人積分：12分
文章編號：51370099

12分

7樓

2014-07-30 17:20

pikacat wrote:
但D800和D810...(恕刪)

您誤會意思了..
本意是說..
DxO他們拿到的D810所測出的結果..
拿另一台同樣的D810測.結果也許會不同..
比如第一台D810測出的分數是2900..
另一台D810假設也許是2910或2920,但也許分數稍低,2890或2880..等等
這裡只講CMOS感光(每一片的誤差).其他因素不計...

總之..參考就好...作品的好壞跟這些沒關聯..

鋒小德

鋒小德
個人積分：0分
文章編號：51370529

0分

8樓

2014-07-30 17:45

看來畫素越高，高ISO就真的...

這次D810感覺硬體規格開的有相當誠意，但是畫值來看好像跟D800沒有太明顯差別...
期待再有更多測試文～