NIKON D810 DxOMark PK D800E A7R 5D3 分數出來啦~

不霆鋒狂

不霆鋒狂
個人積分：0分
文章編號：51274926

0分

樓主

2014-07-24 20:56

NIKON D810 DxOMark PK D800E A7R 5D3 分數出來啦~

2014-07-24 20:56 發佈

文章關鍵字分數

coolyuan

coolyuan
個人積分：15分
文章編號：51275638

15分

2樓

2014-07-24 21:37

看這數據
D810在ISO上竟然還輸D800E
反而是新機輸舊機
其他方面並沒有很大的差異
只是說這次再對焦方面的改變
不知使用上是否感覺很大的差異
希望板上現在手上還同時有兩款機的板友們測試一下
看看是否有很明顯的差別

jason1987kimo

jason1987kimo
個人積分：277分
文章編號：51279094

277分

3樓

2014-07-25 0:58

說真的還蠻好奇他的比較方式，因為overall的分數D4S輸給D800系列一大截，甚至連D610都不如

好像D4S什麼都輸只贏在ISO跟連拍而已XD~

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：51280463

932分

4樓

2014-07-25 8:12

1. D810 的 base ISO 是 64 而不是 100
同樣 ISO3200, D810 需要比較多的信號放大

2. ISO 2853 跟 ISO 2979 在實用上幾乎沒差距

3. DxO Mark 只比較 sensor
不考慮對焦, 連拍, 反應時間等等
無法反映 D4S 完整的價值

4. 5D3 的分數很誇張, 雖然我看得很爽

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

marcotek

marcotek
個人積分：0分
文章編號：51280885

0分

5樓

2014-07-25 8:52

inunu wrote:
4. 5D3 的分數很誇張, 雖然我看得很爽

我也一樣看的很爽~

尤其差距還蠻大的，雖然只是參考用~但真的爽~

brian41005

brian41005
個人積分：40分
文章編號：51281508

40分

6樓

2014-07-25 9:29

marcotek wrote:
我也一樣看的很爽~尤...(恕刪)

看起來滿舒服的

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：51281520

172分

7樓

2014-07-25 9:30

coolyuan wrote:
D810在ISO上竟然還輸D800E
反而是新機輸舊機

很簡單，因為D810的ISO最低也才只有64
而D800E的最低ISO卻可以達到50

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

brian41005

brian41005
個人積分：40分
文章編號：51281582

40分

8樓

2014-07-25 9:33

基隆丫貴 wrote:
很簡單，因為D810...(恕刪)

D810 原生64，最低可以到32...
而且跟你說得這個原因沒有關係
他是原生值得凖位可以降低(移動)到64，他在ISO100也不須採用放大信號(移回來就好)
他這次只是原生準位可以從更低的64開始，這樣有什麼好處??
有! D800E在ISO 50下DR只有14.33EV
但D810在ISO 32下 DR可以到達14.76EV
(5D3 ISO 100(最低也只有到100) DR只有11.74EV)

犧牲點快門時間換取更大的DR，拍風景就很爽了

powei

powei
個人積分：183分
文章編號：51281679

183分

9樓

2014-07-25 9:38

基隆丫貴 wrote:

很簡單，因為D810的ISO最低也

不是吧！
D800最低ISO100，Lo1=ISO50
D810最低ISO64，Lo1=ISO32
更何況DxO ISO項目是比高ISO的噪訊比
完全不是你說的這樣

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：51281749

34分

10樓

2014-07-25 9:42

基隆丫貴 wrote:
很簡單，因為D810...(恕刪)

帥哥你好像糗掉了