請問D5200與D5300在對焦性能.LV.畫質等是否有相當的差異?想買台來接18-35 F1.8玩...@@查了DXO卻又很疑惑....單機身看畫質最好的是D5200,雖然差異很小裝上鏡頭後畫質卻有差異....而且非常奇怪....求解....
cdx wrote:請問D5200與D5300在對焦性能.L d5200畫質贏d5300那就見鬼了網站測試並不一定要很重視他只是個值,也不一定完美真正比較看照片最準。現在買5200幹啥??走回頭路嗎....
cdx wrote:請問D5200與D5...(恕刪) 其實沒有這麼奇怪D5200跟D5300最主要的差異就是無低通濾鏡.更高的畫素.新的處理引擎為了更高的畫素也就需要更快的處理速度帳面上看起來比較厲害但是實際上其他方面也會受到影響高ISO雖然數據有所成長但是因為高畫素的關係實際使用上或許還會覺得變差無低通濾鏡或許也沒有想像中厲害結論就是...D5200跟D5300 得到的結果其實差不多 差異也沒想像中大如果沒高畫素的需求現在撿D5200可能是便宜又大碗的選擇
aa132600 wrote:D5200跟D5300最主要的差異就是無低通濾鏡.更高的畫素.新的處理引擎...(恕刪) ,D5200跟D5300這兩台畫素都一樣啦,都是2400萬。D5100才是只有1600萬。D5300採用的是索尼次世代的24MP無低通感光元件(IMX193)D5200用的是東芝的24MP傳感器,型號Toshiba TOS-5105HEZ1(D7100也是同一塊,但D7100去低通),也是很先進的CMOSD5300的低照度性能更強,高ISO更好些,細節更多但是D5200在色階的表現比較好,東芝的感光元件色彩更佳(膚色偏CANON的粉嫩感,不會有蠟黃感),動態範圍也稍好一點點誰好誰壞就看個人喜好備註:D3200採用的是瑞薩的感光元件,畫質不好,色斑雜訊與藍色通道雜訊多,低ISO影像的純淨度也不佳。
DxO 相機 sensor 部份是不看解析能力的搭配鏡頭後的 PMPix 才跟解析能力有關這三台 sensor 的雜訊表現都不差, 或應該說差不多但解析能力上 D5300 明顯佔優勢, D3300 其次如果是買新機, D5300 或 D3300 比較有吸引力, 除非價位差距大如果是舊機換新機, 那就實在沒什麼必要了另外買相機附的東西, 要看附什麼很多清潔組, 副廠電池, 搖控器, 快門線之類的看起來很加值但上網拍一查才發現, 其實這些加起來也要不了幾個錢...
cdx wrote:小聲音一下~單眼會不...(恕刪) 我覺得這台配18-35會很頭重腳輕可能要試用看看比較好移焦誰也說不準我之前想買16-28配d5200但在店內試了3支都不太準後來就死心了不用副廠鏡了