請問 nikon D3200配得上 nikon AFS 14-24mm f2.8這鏡皇嗎?

ll3829
個人積分：0分
文章編號：50292404

0分

樓主

2014-05-23 23:28

請教各位大大

小弟的機身是基本款 D3200由於想拍廣角的張力所以選來選去還是選上 Nikon afs 14-24mm f2.8這顆

請問各位大大這樣拍得出廣角的張力嗎? 且會不會浪費了這顆鏡皇呢?

小弟曾經借過朋友的 nikon afs 17-55mm f2.8 可是似乎發揮不出該鏡皇的威力不知是不是技術問題還是不孰悉的關係

請各位大大解惑感謝萬分 orz

2014-05-23 23:28 發佈

文章關鍵字 Nikon 鏡皇 14 24

linml0125

linml0125
個人積分：179分
文章編號：50292588

179分

2樓

2014-05-23 23:40

Nikon 14-24mm F2.8配D3200等效35mm片幅視角是21-36mm,何不配Nikon 10-24mm,等效15-36mm的張力更大,也只要Nikon 14-24mm F2.8一半價錢,或是Sigma 10-20,更廣的還有Sigma 8-16mm,等效12mm也..........D3200配Nikon 14-24mm f2.8就好像小孩穿大人的鞋子不適合,這顆鏡頭重量逹1公斤,D3200應該是600多公克吧,變成頭重腳輕的會不好拿,廣角鏡的光圈不用太大,大部份都會縮光圈,除非你未來要上全片幅,不然這樣搭很不理想

pikacat

pikacat
個人積分：1141分
文章編號：50292596

1141分

3樓

2014-05-23 23:40

ll3829 wrote:請教各位大
小弟的機身是基本款 D3

浪費，完全的浪費了
裝在dx機身最廣只能21mm
離真正的14mm差很大

有這預算乾脆換d610，你會感受到廣角的威力。低階機身對焦性能也有差

ll3829

ll3829
個人積分：0分
文章編號：50293038

0分

樓主

2014-05-24 0:08

感謝樓上兩位大大的解惑小弟有自知之明了

看來好像是10-24mm 較適合小弟目前的需求又可省一些小朋友

等有錢了再換機身了

再次感謝大大謝謝指教

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：50294552

34分

5樓

2014-05-24 3:38

其實我看你的文章大概可以猜到隔下拍照技術應該是癥結點
或是不擅長修圖?
因為不管高階低階機身COMS根本就是大同小異差不多的東西
拍出來都是一樣的
只是操控性或是對焦性能差異比較大除非你上全幅才會有差
如果閣下連17-55這種APSC鏡皇裝上去都無感的話
我看大大目前想提升照片品質應該不是朝換鏡頭這方面著手

還是其實你只是純粹想要廣角張力?
不如直接買個T116
便宜又大碗

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：50294705

539分

6樓

2014-05-24 5:05

板凳，

gn00498167 wrote:
因為不管高階低階機身COMS根本就是大同小異差不多的東西
拍出來都是一樣的...(恕刪)

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：50295913

34分

7樓

2014-05-24 9:52

roachc wrote:
板凳，...(恕刪)

不然你想解釋一下除了新一代機身有去低通的差別以外

D3 5 7開頭的拍出來是有多大的差異嗎

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：50303102

34分

8樓

2014-05-24 21:45

小弟覺得先撿支二支的tokina 11-16 f2.8 II來用用就好,
二手價12000、13000就會有了。

rayder

rayder
個人積分：189分
文章編號：50312946

189分

9樓

2014-05-25 17:46

廣角的張力！！
怎麼不考慮 sigma 8-16mm ？？？

hi.. http://blog.xuite.net/rraayy1111/blog

linml0125

linml0125
個人積分：179分
文章編號：50316071

179分

10樓

2014-05-25 22:14

rayder wrote:
廣角的張力！！怎麼不...(恕刪)

同意樓上的, 10mm 跟 8mm 僅僅相差 2mm,在廣角鏡裡差個1mm可是差很大的,兩者視角有 18.8 度的差距,約102. 4° vs 121.2°、以 1.5x 放大率計算,為何不考慮Sigma 8-16mm哩