• 2

日本 大阪 關西 旅遊設備的選擇


小弟在2個月後要去日本大阪關西9日遊

想在去之前整理和增添照相設備

目前小弟手上只有D700+16-35/F4

1.廣角有了,是否要在添加中焦段鏡頭來應付(人相、街景)?
如要添加應該也是非24-120、24-70莫屬 那這兩管哪個比較好?

2.日本是腳架不友善國所以不打算帶腳架去那閃燈有需要嗎?
2014-05-18 19:47 發佈
閃燈看你會不會用,會用就會派上用場(有拍人+景)

16-35+24-120 就全吃了

那24-70 24-120兩者比較到底那管比較適合?

具小弟所知

1.24-70 重量重 畫質好 光圈F2.8 沒VR

2.24-120 光圈F4 有VR
kerry0622 wrote:
那24-70 24-120兩者比較到底那管比較適合?

具小弟所知
1.24-70 重量重 畫質好 光圈F2.8 沒VR
2.24-120 光圈F4 有VR

那管比較適合要問你啊
優缺點你都知道了
很在意相片品質就買24-70
如果需要VR和70-120的距離的,就買24-120

如果是我會買70-200
XDD
70-200 一定會想來一管 不過對於旅遊好像出勤率不高的感覺

kerry0622 wrote:
1.廣角有了,是否要在添加中焦段鏡頭來應付(人相、街景)?


除非你喜歡偷拍
基本上你拿著相機對著一個日本人超過3秒
他們就會意識到然後躲開
更何況你是拿專業機D700
很難不看到你的相機好嗎?

如果你敢大方詢問那另當別論
但是這種情形50MM焦段就可以
120MM等你退完人家大概也走了。。。

腳架本來就是甜蜜的負荷,
要帶不帶看自己。
你去六甲山這種自然景觀放腳架不會有人管你
會管你的類似清水寺這類的寺廟景點,一般來說也不會需要腳架
主要看你要拍什麼?

我多次去日本,基本上就是D700+16-35+85 F1.8就解決。16-35的帶出比例約8成。

如果你是拍自己的朋友,16-35拍景帶人,85拍特寫。如果拍路人,85比較好用,但可能不足,畢竟你可能是「偷拍」,無法靠被攝者太近,這時可能需要更長的焦段才比較容易拍。

我11月會去拍楓葉,所以有找了一顆小黑三,便宜也不錯用,但可能只有特定要拍楓葉的幾天才會帶出去。

基本上,如果能不要帶這麼多設備,我會帶越少越好,要不然在日本的景點,光是走一天的行程就會覺得很累了,何況要走那麼多天,我個人除非特定拍攝需求,要不然應該之後都會盡量傾向兩顆定焦:35、85,這樣應該可以滿足大部分取景、畫質和重量的平衡。

kerry0622 wrote:
日本是腳架不友善國所以不打算帶腳架去...(恕刪)


日本只限制單腳、三腳架

變成2腳架就OK了~~~快閃
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
如果是跟團,請隨意帶吧 ~ 背不動可以放車上
但通常下車應該都只會帶一機一鏡,有力氣再背閃燈跟腳架吧

如果是自助的話,除非是以拍照為旅遊目的,不然建議以輕便為主
可以帶兩鏡,一鏡帶出門,一鏡放飯店備用
若不慎那一顆有狀況,還有的替換

旅遊除了自己的裝備外,當然免不了的會買不少戰利品
要背要提又要拍照,一兩天還好,要撐九天... 請加油。

提供我去日本東京與大阪自助時的裝備吧:
機身 D3s (1.2kg)
鏡頭 AF-S 24-70mm f2.8 (0.9kg)
碳纖腳架+雲台 (1.2kg)
背包 (0.5kg)
閃燈 SB-900 (0.4kg)

以上加起來共 4.2kg,背8天外加血拼的手提物
另外加帶 35mm f1.4 放飯店備用

注意,東京與大阪有很多旅遊景點是不可以用閃燈與腳架
請先做好功課,避免帶來困擾

記得,旅遊就是要玩的開心,別被重量影響了心情

kerry0622 wrote:
小弟在2個月後要去日...(恕刪)


我今年一月去的時候裝備是

D610 + T24-70 + Fotopro mini-pro 小腳架

5天之中只有在京都和大阪夜景時拿出來拍,其它時間幾乎都是用手機拍的。

特別是京都幾乎都在不停地走路,其實還滿累人的

我本來以為在台灣有曾經以相同裝備走陽明山的經驗,應該不會累到哪去,果然事情不是像憨人想的那麼簡單



不過,如果再給我去一次,我覺得京都部份沒有超廣角會很可惜~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?