小弟在2個月後要去日本大阪關西9日遊想在去之前整理和增添照相設備目前小弟手上只有D700+16-35/F41.廣角有了,是否要在添加中焦段鏡頭來應付(人相、街景)?如要添加應該也是非24-120、24-70莫屬 那這兩管哪個比較好?2.日本是腳架不友善國所以不打算帶腳架去那閃燈有需要嗎?
kerry0622 wrote:那24-70 24-120兩者比較到底那管比較適合?具小弟所知1.24-70 重量重 畫質好 光圈F2.8 沒VR2.24-120 光圈F4 有VR 那管比較適合要問你啊優缺點你都知道了很在意相片品質就買24-70如果需要VR和70-120的距離的,就買24-120如果是我會買70-200XDD
kerry0622 wrote:1.廣角有了,是否要在添加中焦段鏡頭來應付(人相、街景)? 除非你喜歡偷拍基本上你拿著相機對著一個日本人超過3秒他們就會意識到然後躲開更何況你是拿專業機D700很難不看到你的相機好嗎?如果你敢大方詢問那另當別論但是這種情形50MM焦段就可以120MM等你退完人家大概也走了。。。腳架本來就是甜蜜的負荷,要帶不帶看自己。你去六甲山這種自然景觀放腳架不會有人管你會管你的類似清水寺這類的寺廟景點,一般來說也不會需要腳架
主要看你要拍什麼?我多次去日本,基本上就是D700+16-35+85 F1.8就解決。16-35的帶出比例約8成。如果你是拍自己的朋友,16-35拍景帶人,85拍特寫。如果拍路人,85比較好用,但可能不足,畢竟你可能是「偷拍」,無法靠被攝者太近,這時可能需要更長的焦段才比較容易拍。我11月會去拍楓葉,所以有找了一顆小黑三,便宜也不錯用,但可能只有特定要拍楓葉的幾天才會帶出去。基本上,如果能不要帶這麼多設備,我會帶越少越好,要不然在日本的景點,光是走一天的行程就會覺得很累了,何況要走那麼多天,我個人除非特定拍攝需求,要不然應該之後都會盡量傾向兩顆定焦:35、85,這樣應該可以滿足大部分取景、畫質和重量的平衡。
如果是跟團,請隨意帶吧 ~ 背不動可以放車上但通常下車應該都只會帶一機一鏡,有力氣再背閃燈跟腳架吧如果是自助的話,除非是以拍照為旅遊目的,不然建議以輕便為主可以帶兩鏡,一鏡帶出門,一鏡放飯店備用若不慎那一顆有狀況,還有的替換旅遊除了自己的裝備外,當然免不了的會買不少戰利品要背要提又要拍照,一兩天還好,要撐九天... 請加油。提供我去日本東京與大阪自助時的裝備吧:機身 D3s (1.2kg)鏡頭 AF-S 24-70mm f2.8 (0.9kg)碳纖腳架+雲台 (1.2kg)背包 (0.5kg)閃燈 SB-900 (0.4kg)以上加起來共 4.2kg,背8天外加血拼的手提物另外加帶 35mm f1.4 放飯店備用注意,東京與大阪有很多旅遊景點是不可以用閃燈與腳架請先做好功課,避免帶來困擾記得,旅遊就是要玩的開心,別被重量影響了心情
kerry0622 wrote:小弟在2個月後要去日...(恕刪) 我今年一月去的時候裝備是D610 + T24-70 + Fotopro mini-pro 小腳架5天之中只有在京都和大阪夜景時拿出來拍,其它時間幾乎都是用手機拍的。特別是京都幾乎都在不停地走路,其實還滿累人的我本來以為在台灣有曾經以相同裝備走陽明山的經驗,應該不會累到哪去,果然事情不是像憨人想的那麼簡單不過,如果再給我去一次,我覺得京都部份沒有超廣角會很可惜~~