N24-70F2.8與S50F1.4隨手小PK

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：50016149

9965分

樓主

2014-05-06 23:02

幫女兒拍照順手測一下N24-70F2.8與定焦S50F1.4差距多少

S50F1.4<1/100s~F2.8~ISO400>

N24-70F2.8<1/100s~F2.8~ISO400>

S50F1.4裁切

N24-70F2.8裁切

感覺好像分不出優劣呀！！

2014-05-06 23:02 發佈

文章關鍵字 N24-70F2.8 S50F1.4 PK 70

swatgsg9

swatgsg9
個人積分：2分
文章編號：50017431

2分

2樓

2014-05-07 0:29

SIGMA雜牌?

最近"雜牌"好像讓NIKON CANON滿難看的喔

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：50017605

9965分

樓主

2014-05-07 0:45

fivejade wrote:看的出來啊, 裁切的畫面看的出, 雜牌鏡

sigma最近的art版更是優秀
怎麼會是雜牌呢？
只是另人意外的是
N24-70f2. 8光圈全開畫質
與s50f1. 4縮到1.4的畫質相當

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：50017653

1873分

4樓

2014-05-07 0:49

雜牌出120-300 2.8多年了也不見名牌出...僅針對有人雜牌論...

hsubc

hsubc
個人積分：18分
文章編號：50018729

18分

5樓

2014-05-07 5:40

這兩張應該都是2.8光圈拍的
可是就我看來sigma好像比較銳利呦
這兩棵我都有我的經驗也是sigma縮到2.8會較2470的2.8銳利
不過我最常用的還是2470 因為方便

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：50019320

9965分

樓主

2014-05-07 8:28

hsubc wrote:這兩張應該都是2.8光圈拍的
可是就我看

s50f1. 4定焦縮到2.8已很銳利了
但n24~70f2.8全開沒想到還這麼好
我也是90%都用24~70f2.8

打鐵匠

打鐵匠
個人積分：529分
文章編號：50021086

529分

7樓

2014-05-07 10:16

S50 可以把嬰兒的肌膚紋理拍的這麼清楚，明顯更勝一籌，怎會看不出來哩!!
不過，定焦又縮光圈，不贏還有天理嗎

hsubc

hsubc
個人積分：18分
文章編號：50022177

18分

8樓

2014-05-07 11:15

對了忘了說
小baby好可愛

孩子越來越大
更能感受到2470的好!!

arclen wrote:
幫女兒拍照順手測一下...(恕刪)

poster cool

poster cool
個人積分：12分
文章編號：50022183

12分

9樓

2014-05-07 11:16

hsubc wrote:
這兩張應該都是2.8...(恕刪)

其實是sigma鏡頭的對比較高...
所以看來較銳利....
art系列都有這個特性..
朋友拿35 1.4,機身設定都要把對比減一或二..
不過這看個人喜好,沒有對錯...

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：50022886

1233分

10樓

2014-05-07 11:50

S50把皮膚的細節拍的比較清楚啊
更別提這兩張其實是n24-70的對比比較重