• 6

[狂想] Live view 的下一步

我不知道強烈要求 live view 的使用者是站在頂端使用專業機身的多,還是在最底層使用入門機身的多。

就我的觀點,會使用個位數甚至三位數機身的使用者多有一定的單眼使用習慣,把 live view 開放在這兩階的機身我是覺得有點多餘。

反倒是許許多多買入門機身的使用者在問為什麼不能從 LCD 取景,所以我覺得 Nikon 的下一步應該是把 D40X 再度簡化,取消鏡子跟五面鏡觀景窗,專心使用電子快門與 LCD 取景。

這樣,沒有快門簾就可以把 CCD 封死在真空模組內,換鏡頭也比較不會有會在低通濾鏡上的灰塵,對入門使用者來說得到畫質更好更便宜的選擇,豈不美哉?

啊,叫它 D35 好了~
2007-08-28 10:57 發佈
文章關鍵字 Live View
loser4925 wrote:
我不知道強烈要求 l...(恕刪)


反正透過鏡頭的影像都經過電路處理了,那應該符合LiveView的功能,"順便"就把影像給錄下來吧!
加個MPEG DSP就好啦。..........
恐怕不能列入Digital Single Lens Reflex(數位單眼反射式相機),變成一般消費型DC了。(雖然現在DSLR快變成手機一樣,推陳出新得好快,以前一台SLR可以用好幾年)
感覺像個可以換鏡頭的大體積 DC...
現在微處理器功能那麼強大,
順便再加上手機,GPS,藍芽,最重要的要應付錄影功能,記憶體加到32G吧.
Eric007 wrote:
反正透過鏡頭的影像都經過電路處理了,那應該符合LiveView的功能,"順便"就把影像給錄下來吧!
加個MPEG DSP就好啦。...(恕刪)


如果有錄影功能的話, 那不就等於Nikon出了一台可接Nikon鏡頭的可錄影DC?

雖然可能就不能歸類到DSLR了, 也要另闢一條產品線

不過...聽起來很棒耶! 有出的話我也要買一台,這樣手邊的鏡頭就可拿來"錄影"了

(想像一台拍照一台錄影,都共用鏡頭群.........wonderful!)
1. 沒有反光鏡不叫 SL"R" ...
2. 沒有快門簾要玩前簾、後簾有困難
3. 真空封裝CCD... 拿燈泡來講, 燈泡的玻璃外殼難道就沒不會沾灰塵嗎?

快門簾是在CCD和低通濾鏡之間嗎 ?
灰塵來源, 大多是換鏡頭時外界飄進去, 少部份是內部原本沾附後震落沾粘到CCD吧 ?

loser4925 wrote:
所以我覺得 Nikon 的下一步應該是把 D40X 再度簡化,取消鏡子跟五面鏡觀景窗,專心使用電子快門與 LCD 取景。


這個點子真是太好了. 使用電子觀景窗, 主要以live view的CCD取景, 順便再加個錄影功能.....
或者反向思考, 將小DC製造成可交換鏡頭的構造.

這種改造, 3/4陣營最有資格. 他們的CCD尺寸較小 (甚至比DC級的Sony R1 小), 更容易下手.
其實有所的DSLR品牌都可以, 也都有這個技術. 只要拋開面子問題, 絕對可以再創一項世界紀錄.
kent21 wrote:
如果有錄影功能的話,...(恕刪)


在這個電子發達的世紀裡,幾乎沒有什麼是不能做到的。

但是:唯一不能碰觸的還是<改變傳統>。

一定有人說:如果可以錄影,就不是SLR。如果有.....就不是SLR了。

加了太多料,就不可能會到原點。


有沒有人想過,如果沒有DSLR,那些從沒玩過"單眼"相機的人,會一腳踏入單眼攝影的行列,這些人可能還是拿著小DC在拍。

也就是還是有人懷念拿著FM2,照張相片要考慮個幾分鐘,照完還得到相館等沖洗的感覺吧

Sirius0923 wrote:
1. 沒有反光鏡不叫 SL"R" ...
2. 沒有快門簾要玩前簾、後簾有困難
3. 真空封裝CCD... 拿燈泡來講, 燈泡的玻璃外殼難道就沒不會沾灰塵嗎?


1. 改名叫DSLC -- Digital Single Lens Camera. 名字有那麼重要嗎?
2. 那以前的prosumer-DC怎麼玩的? 電子時代要用新思維, 不是非機械式不可.
3. 有人擔心過清理燈泡時會刮傷燈泡的嗎? 如果隨便拿條破布擦一擦就可以除塵, 那就不用再擔心入塵問題了.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?