• 12

擁有D200的大家,您會上D3 or D300?

兩台重量級的相機同時發表,讓本來其實很優秀的D300變得很少人在討論了! 畢竟D3是Nikon的第一台FF,自然吸引眾人的眼光. 然而,5000美元的定價,儘管比Canon的便宜,但也大概不是眾人都玩得起的. D300無論如何還是比較實際,其實它定價還比當年D200還多100美金,達到1800美金呢!

D300比起D200的進步,說少不少,但仔細看看,卻也並非D200真的那麼不堪. 12MP CMOS固然不錯,但10MP CCD其實畫質也是夠好了! ISO進步到6400,但實用值則還要等實際測試. AF有增加好多點,但D200的其實也蠻強的. 而且說實在,再多點還不如中間那一點對更準一點,那更重要. D300有除塵,但其實傳統用吹氣球吹也是可以吹得很乾淨. LCD是三吋,可LiveView,但其實2.5吋也夠大了,而且很多老SLR用戶不喜歡LiveView. 把手也有進步,可用多種電池,但是,有人嫌太重而從來沒用把手的.

我的意思是說,D200已經夠好了,有什麼誘因非上D300不可的? D300也不便宜啊!
若是有錢大爺,就直上D3,不用煩惱了! 但窮人像我呢? 還是留著D200靜觀其變吧!
2007-08-23 12:50 發佈
文章關鍵字 D200
是沒錯, D200 就夠好了. 把 D200 撐到 D400 (或許是 FF 了) 再換應該比較划算~
不惑之年移居美國,該買什麼車?
我是D200第一批的用戶,D300對我而言,沒有明顯的誘因換機。
我期待類似5D定位的機子明年中能出來。若到時等不到,就會直上D3吧。
我想NIKON遲早也要像CANON將FF下放的
到時反而D300尷尬了
畫素也沒有提升很多
個人也認為D200用戶若不上D3的話
上D300似乎不是必要
等D400說不定有FF又有1600畫素

當然
這只是針對像我這種預算有限的人而言...
我不入敗家地獄,誰入地獄?
等D300出我應該會升級吧
畢竟D200不入手等的也就是這一刻
來個雙機流~嘿嘿!!
我個人沒有D200,所以沒有包袱
不過,我看了一下網路上
D200 & D300將在市場上共存


All this for an expected street price of US$1799.95 in the U.S. when it ships in November 2007. If the camera's autofocus performance and high ISO image quality are a noticeable step up from the D200, Nikon will have a powerful new camera in the midrange of its digital SLR lineup. The D300 does not replace the D200, which will continue to be manufactured and sold, presumably at a lower price going forward.

原文連結

如果是我,我會考慮D300
原因是在於有更準的對焦系統以及ISO 6400
(如果N家的高ISO可用那就太棒了)

不過,另一件擔心的事
N家的大光圈鏡頭會不會也會跟著又漲價?


Great Power Comes Great Responsibility!
之前就想升級了~只是找不到適合喜歡的..現在看來就是上d300
因為買不起d3..也不是很需要ff..
看文D300規格後
令人期待的仍是高 iso的表現
如果D300高iso表現真的如介紹所說的話
D200的使用者或許升級才有意義

其他的部分應該都還好
規格雖然強悍
不過尚未達到非升級不可的境界

話說回來
如果D200的高iso表現優秀
那又何必換機呢?
我可能會上D300因為除了FF之外
我很期待高ISO的表現~
如果他高ISO處理得很好那這台CP值比D2...系列還高很多~
所以我可能會上D300~(其實是沒錢買D3)
還是ISO吧.......比起Canon的5D或1D系列(CMOS), Nikon的D2Xs和D200採用的CCD要上ISO800
根本不能看, 雜訊超多超明顯, "如果"經證實這顆12.1MP的CMOS能有超高的水準, 那就是必換了....

還有那每秒8張的連拍+3" 0.92MP的LCD+除塵功能.....像我這種D80的用家是一定要直上的啦!!!
只可惜我的SF卡, 把手都要一起說拜拜了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?