這會是真的嗎?
不過好像沒DC
我看這顆要是真的應該不小
來源NR
tracer1000 wrote:
有沒DC不是重點重點...(恕刪)
NIKON有史以來，也只有AF 135/2做過DC設計，那個也是當時背景緣故。
只是個人預料，如果是F2.0G，可能最後買的人還是不多，大概還是得F1.8G這樣才有辦法獲得更大慾念。
diffusionless wrote:嗯, 因為前面的話題聊到DC,
誤解小弟意思，並不說...(恕刪)
所以誤會您的意思了.
Minolta的STF也是一絕, 跟Nikon是兩個路子.
不過我還是比較喜愛可以嗶嗶的Nikon.
而其特殊之處也在這個DC,
雖然撇開來講也是一管相當優異的135,
誠如您所說, 光看135的話對手強敵太多,
此鏡已老, 在DSLR上總是黯淡不少.
所以現在乳摸這管135G少掉DC之後,
讓我覺得有種用快速直球來拼的感覺,
只是不曉得Nikon現在推這管有什麼決定性的賣點,
就靜觀其變吧.
控制球面像差的原理是很有趣的話題,
當年尋找鏡頭的時候也拜讀不少精采的論述來解饞,
只是粗淺皮毛就不班門弄斧了.
即使純以外貌協會的角度而言, 跟現代帥氣時尚截然不同的設計,
那質樸紮實的手感也是我一直留到現在的原因之一.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X