[測試]105 VR與60微在微距時的差異

狗狗最近在挑選微距鏡,挑來挑去就在105 VR與60之中做選擇,對於這兩隻的差異也看過不少文討論與不同人的使用心得,但到底差異在哪裡狗狗一直很想知道。
今天狗狗來對於微距拍攝來小小比較一下,媽豆當然還是請小個子的小查來擔當
首先來看105 VR在1:1拍攝時的小查臉
[測試]105 VR與60微在微距時的差異

拍攝的距離從小查的鼻尖到護鏡的距離為16.2-1.0 = 15.2公分 (純比較用,非實際對焦距離)
[測試]105 VR與60微在微距時的差異

再來開MF看105 VR可以打到怎樣的程度
[測試]105 VR與60微在微距時的差異

105 VR MF最短的拍攝距離為15.6-1.0 = 14.6公分,比1:1時還近了0.6公分
[測試]105 VR與60微在微距時的差異

再來換60微1:1打看看
[測試]105 VR與60微在微距時的差異

拍攝距離為8.1-1.0 = 7.1公分,就算MF頂多再拉近0.1公分而已,這就不再提供照片了(其實因為用DC拍糊掉了)
[測試]105 VR與60微在微距時的差異

實際來比較這兩隻鏡頭在1:1與MF時的對焦尺就知道差異在哪裡
[測試]105 VR與60微在微距時的差異

105 VR就是多了這一段讓它能夠比60微放更大
狗狗也覺得105 VR比60 Micro多12000元但可以多買到AF-S,VR,ED,IF,Nano coating與更大的放大倍率是值得投資的,但如果沒有拍會動物體(昆蟲與動物)的需求那60微是比較經濟實惠啦
另外AF-S用久了會覺得 AF很吵(尤其是迷焦的時候),這也是狗狗覺得105 VR比較好的因素之一。

文末就讓小查也來疊疊樂一下好嚕
[測試]105 VR與60微在微距時的差異

P.S 另外要感謝105 VR的主人友情商借以供測試,祝他在北海道玩得無敵開心並記得回來送我好禮物
2007-08-20 12:11 發佈
請問一下~
當1:1拍攝時,如果60mm光圈16時;105mm光圈要多少才能得到和60相同景深呢?
我自己手上有福輪達125SL. 以及Minolta 50macro

在戶外拍攝時
只要目標物可以接近的話
我一定會優先使用50macro
理由有
1.50macro景深較長
2.50macro安全快門較低. 125不能拍的光源下. 50macro還可以上
光源充足時. 50macro可以多縮一格光圈. 景深就更深了


我平常出門. 這兩顆都會帶在身上.
sean wrote:
請問一下~當1:1拍...(恕刪)


用60微 F16距離22公分拍攝時景深與用105/F27距離31公分接近(景深計算器)
在一片D3和D300的廝殺聲中
還有這麼感心的比較文
實在是佛心來的啦...
(不過...應該很快就會再被D3給湮滅嚕吧.....)

看來這陣子要發開箱文還是比較文的要小心點囉
還是等眾N家弟兄冷靜後再來發會比較好吧...


正巧小弟有105VR也剛從北海道回來
相信...借你105VR的主人...一定很好心又帥氣...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?