今天狗狗來對於微距拍攝來小小比較一下,媽豆當然還是請小個子的小查來擔當
首先來看105 VR在1:1拍攝時的小查臉
![[測試]105 VR與60微在微距時的差異](http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-dc88829afe68d51246326fcf472b1a43.jpg)
拍攝的距離從小查的鼻尖到護鏡的距離為16.2-1.0 = 15.2公分 (純比較用,非實際對焦距離)
![[測試]105 VR與60微在微距時的差異](http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-0cfcb8083de64bb4920da93f42099918.jpg)
再來開MF看105 VR可以打到怎樣的程度
![[測試]105 VR與60微在微距時的差異](http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-00c7f2fa8249ad62418d8a24a9270b09.jpg)
105 VR MF最短的拍攝距離為15.6-1.0 = 14.6公分,比1:1時還近了0.6公分
![[測試]105 VR與60微在微距時的差異](http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-0348b51c5b83893d126d4cabf5ac1354.jpg)
再來換60微1:1打看看
![[測試]105 VR與60微在微距時的差異](http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-bc679e28275acedbc61f19ec05d24cf4.jpg)
拍攝距離為8.1-1.0 = 7.1公分,就算MF頂多再拉近0.1公分而已,這就不再提供照片了(其實因為用DC拍糊掉了

![[測試]105 VR與60微在微距時的差異](http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-fb8586a7f0c3211a12aad82b7b04d6ab.jpg)
實際來比較這兩隻鏡頭在1:1與MF時的對焦尺就知道差異在哪裡
![[測試]105 VR與60微在微距時的差異](http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-015fc00a3d256fb468d9cc8599f7400f.jpg)
105 VR就是多了這一段讓它能夠比60微放更大
狗狗也覺得105 VR比60 Micro多12000元但可以多買到AF-S,VR,ED,IF,Nano coating與更大的放大倍率是值得投資的,但如果沒有拍會動物體(昆蟲與動物)的需求那60微是比較經濟實惠啦
另外AF-S用久了會覺得 AF很吵(尤其是迷焦的時候),這也是狗狗覺得105 VR比較好的因素之一。
文末就讓小查也來疊疊樂一下好嚕
![[測試]105 VR與60微在微距時的差異](http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-edc53c6535e1d818f6f9c7be68fbb980.jpg)
P.S 另外要感謝105 VR的主人友情商借以供測試,祝他在北海道玩得無敵開心並記得回來送我好禮物
