本人很愛拍戶外上半身人像以及cosplay之類的，單眼不會拿來拍室內（室內聚會吃飯之類的我會另帶XZ-1的大光圈的類單，也方便攜帶），主要以室外為主，而我用18-105的經驗是35mm不是我室外常用的焦段，所以不考慮35mm f1.8
我只考慮解像力與銳利度
本身有D3100，配50mm F1.8 D鏡頭，焦段的距離還算剛好，但是要手動對焦對得要死，拍室外cosplay好痛苦，而且這顆鏡頭的話至少要縮到F4.5才有銳利感，要縮到F5.6才會有毛細孔出來的極致銳利感才能讓我滿意，這顆鏡頭F4以下的銳利度我並不滿意，最主要是手動對焦也太不好用。（這顆鏡頭有時縮到F5.6光圈加上對到焦的話，銳利度真的可讓我達到滿意，但F4.5以下的光圈真的軟趴趴的，甚至還小輸18-105）
所以我都常用18-105這顆鏡頭轉到50端左右來拍人像，但是基本上要縮到F6.3～F7.1才有滿意的銳利度（這顆鏡頭真的算很銳利，但感覺它的銳利只是輪廓的銳化而已，但實際去看細節的話就稍嫌不足了，感覺他具有高對比而已，但是毛髮等細節還是會有糊湖的感覺），不過傍晚光線不足時就會因為安全快門不夠而就只能用最大光圈F5.6來拍，而18-105這顆鏡頭的50mm端的F5.6開放光圈的銳利度我只覺得堪用。
後來又買了Tamron A005 70-300 VC， 但我拿這顆鏡頭去拍cosplay，即便用70mm端都發現我人要退很遠，焦段不太方便，感覺這隻拍鳥比較適合，而且它的最短的70mm端的最大光圈F4的畫質銳利度我也不太滿意，也是要縮到F5.6才讓我感到滿意的銳利（明顯比18-105都利了，但最利的狀況還是稍微輸給 50mm F1.8 D縮至F5.6的銳利度）。而且它好重。
所以我決定要買一顆定焦鏡，要銳利更要高解像力，拍半身的COSPLAY要能把衣服的精美紋路都清晰真實的拍出來，且要拍得絲絲入扣一清二楚，甚至毛細孔都要一清二楚，我不喜歡朦朧的影像，也就是說越銳利越好。
所以我挑了40mm F2.8，正因為聽信微距無爛鏡，還說微距鏡可把人的毛細孔都拍得一清二楚，但是我實際使用根本不是那一回事，拍人的話，衣飾的紋路根本都軟軟的根本一點也不拍不清楚。這顆鏡頭我拿來拍過美食以及一些小物（例如手錶與花朵），真的超級銳利沒有錯（手錶上面的皮革紋理都可拍出來），但是拍人像的銳利度好差耶，說好聽點是很有朦朧美啦，但我真的很無言（不管是F2.8的開放光圈，甚至縮到F5.6的光圈，甚至是大白天安全快門充足下，銳利度都讓我搖頭失望），可是我很少拍微距的東西啊！（我幾乎不拍美食等小物的），我買這顆本來打算就是要用來拍CSOPLAY活動用的啊，要把半身人像含衣飾的精美紋理都拍得很銳利又絲絲入扣啊，但真的讓我失望了（拍人像的銳利度根本完全不是50mm F1.8D的對手，也明顯輸給18-105，18-105拍人像的銳利度真的比40mm F2.8好太多了），就像是下面網址的經驗一般：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2348002&p=22#48873179
備註：40mm f2.8這顆拍小物，拍美食，拍花朵特寫真的超級棒，但拍人像真的很不銳利（雖然縮圖是銳利，但我要的是全圖75%檢視至100%檢視也能銳利與具備高解像力啊）
所以我現在都只能拿著18-105來拍CSOPLAY，但解像力細節還是覺得不夠好
試過朋友24-70（他用D300），它的銳利度絲絲入扣，真的好喜歡，100%檢視也棒，但買不起又太重
所以我還是保有一個銳利高解像的定焦鏡頭之夢，還是買一顆定焦吧，依照我用18-105拍COSPLAY的經驗，我的常用焦段是40mm～60mm，所以我找到了一顆 AF-S 50mm F1.8G ，這顆有馬達可自動對焦，聽說銳利度很棒，但我又怕買到不銳利軟趴趴的鏡頭，請問他真的銳利嗎？？（我說的銳利是拍上半身人像，不縮圖而放大到100%，毛細孔以及頭髮可根根分明，服飾的特殊紋路花紋都一清二楚，不會朦朧）
AF-S 50mm F1.8 G這顆鏡頭真的有夠銳利嗎？ （我常用的光圈預估會是落在F2.0～F5.6，我幾乎在戶外拍，光線充足時我一定會縮光圈到F2.8～F5.6，光線不足的時候(例如傍晚或陰天樹蔭下)我才打算開到F2.0）
看到這則對比，我還蠻心動的，值得買嗎？
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/29614680-%5B%E6%AF%94%E6%94%9D%E5%BD%B117%5D-nikon-%E6%96%B0%E8%88%8A%E9%8F%A1-50mm-f1.8g-%E8%88%87-50mm-f1.8d-%E7%B0%A1
備註：我是100%檢視，常常放大，重視照片細節的人
97106 wrote:
本人很愛拍戶外上半身...(恕刪)
40拍人像的銳利度根本完全不是50mm F1.8D的對手
看一下這網頁比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=638&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=768&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
50 F1.8D基本上畫質很糟
所以你這段話"40拍人像的銳利度根本完全不是50mm F1.8D的對手"我覺得蠻不可置信的
另外,我同時擁有18-105跟40 F2.8過
40這顆我個人用起來不論是拍人或物 銳利度都是高過18-105
18-105就是一顆方便的旅遊鏡罷了 沒必要神話他
我現在則換成17-55 F2.8 (40 F2.8使用的時機當然會變少,但我還是很愛用,因為輕巧畫質好)
銳利度跟操作性能都比18-105好上一大截
最大光圈就是可用光圈 不需要縮(前提是要準焦)
50 F1.8G可以用我給你的網頁去點開
畫質明顯高過F1.8D很多 我想也是符合你的需求
leader0419 wrote:
依你的常用焦段來看你...(恕刪)
不過我焦段比較喜歡50mm F1.8D這顆的距離（也就是18-105轉到50mm）的距離
反而用40mmm F2.8那顆時要再多靠近一些。
40mm 拍人的銳利度（半身人像，甚至大頭照），真的不如50mm F1.8D（50mm F1.8D這顆在F4光圈以下真的很軟尤其邊緣，但縮到F5.6真的很銳利（如果對焦有對準的話），確定大勝40mm F2.8這顆的所有光圈）
我也不知道為何會這樣，但我用40mm F2.8拍的人像，真的銳利度都不滿意，臉與衣服都是軟軟濛濛的。（但是拍小物品例如美食或者特寫拍攝昆蟲時倒是銳利無比）
所以我也很納悶（偏偏我想拍的是人，不是拍小物啊）
Tamron A005 70-300 銳利度整體不錯，但要退好幾步，有時會贏50mm F1.8D，但又小輸給50mm F1.8D最銳利的狀態
內文搜尋
從 APP 打開
X