• 4

85mm F1.4D 入手寫真集(8/21 出考題囉 @27樓)

這一顆Nikon 優質人像鏡已有許多前輩開過箱囉, 小弟僅分享幾張寫真貢獻一下拙作.
1. 77mm 口鏡.


2. 質感及手感一流的塗漆.


3. Nikon AF 人像鏡裡的最大光圈鏡頭.


4. 如果鑲上金邊就更美了~


5.


6.上遮光照...


7.


8. 看來有人要被犧牲了......


9. Nikon 85mm 兄弟排排站


試拍


85mm F1.8 & 85mm F1.4 簡單非專業之散景及發色比較


感想:
外觀&質感與85mm F1.8D 比起來當然無法相提並論, 且光77mm的氣勢就差很多了, 何況又加上皺皮塗漆, 質感一流, 發色比85mm F1.8稍淡, 散景比85mm F1.8稍糊, 但大致上不仔細看可能看不出來, 價錢上85mm F1.4就沒這麼友善. 至於到底那顆好, 應該是見人見智囉~大家看看就好~

PS: 不知是颱風來的原因還是我賣太貴, 85mm F1.8這隻 好像不太好賣, 有興趣的朋友再PM給我囉!
2007-08-19 0:12 發佈
85mmf1.8的發色比85mmf1.4還濃一點點~真的假的~我一直以為f1.8比較淡說~如果可以的話
是否可以請樓主多放一點兩顆鏡頭發色比較的照片~謝謝樓主唷
阿智智 wrote:
85mmf1.8的發...(恕刪)


疑...被你這樣一問, 我開始懷疑是我木眼, 好! 有圖有真像(也不知道這樣比準不準), 參考參考囉~
1. 裁切


2. 重點放大, 似忽好像真的是85mm F1.8D 比較濃一點點耶!? 不知阿智智大覺得呢?


晚安~~
科技好貴(D40 -> D80 -> D200 -> 40D -> D300 -> ??)
關於發色濃淡的部分,
會不會跟進光量有關...?
85mm/1.4D的成像看起來似乎比較亮一點。

像50mm/1.8D的鏡片鍍膜看起來特別鮮豔(感覺這不是一件好事),
一直很想看看50mm/1.4D的鍍膜顏色看起來有沒有比較淡,
以及透光程度有沒有隨著“鍍膜的濃淡”而受到影響。

另外,Nikon系統(其他許多系統也是),光圈是由機身控制,
鏡頭上稍微伸出鏡尾的那支光圈連桿,
在組裝時只要稍有誤差,
就會影響某一F-stop時光圈葉片的開度
(如果有拆過鏡頭就一定知道我在說什麼)。

所以,會造成這兩張照片差異的原因,
可能有....
1. 鍍膜與鏡片的透光度
2. 鏡頭內的光圈機構組裝時是否有很輕微的誤差
3. 人家發色就是不一樣咩~
看樣子都是f1.8的情況下,好像解像力差不多,光圈差半級,價錢差....值不值德見仁見智摟。

不過濃不濃問題,看照片來說個人是認為85f1.8那張照片稍為曝光暗一點,暗約1/3級,調亮一點就OK了,或是另一張稍微調暗。

況且1/3級在快門或是光圈機械誤差上也是有可能的。

所以差異其實不大,二者在F1.8也都有很嚴重的紫邊...


恭喜入手好鏡,感謝分享!
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
感覺是暗一點點 而不是濃耶~
難道小弟也是木眼@@~
花束 花禮 專業會場佈置 http://www.happywedding.com.tw
會不會跟ISO值不同有關阿

是不是應該把ISO值也弄成一樣

我是用猜的...
同時擁有兩支AF85mm/F1.4 & F1.8
有機會可以好好PK解像力,發色,散景等等,
雖然器材不是用來比較而已,
但是一定有一些不一樣,
是Nikon把F1.8作的太好,才會讓這兩支讓人難以選擇.
jeambo wrote:
疑...被你這樣一問...(恕刪)


兩張比較圖iso差50
所以f1.4比較亮一點點~感覺上會好像顏色淡一點點~但是看背景無敵鐵金剛(我知道我說錯了)
的左翅膀~好像真的f1.8比較濃一點點耶.......

到底要買那一隻~真的困擾我好久好久~畢竟一隻f1.4可以讓我買~85mmf1.8+ sb-800 +35mmf2
兩隻我也有實際跟朋友借用過~但是f1.4那隻是用租的~狀況已經不太好了~所以不知道到底該怎麼辦才好

謝謝jeambo大大的幫忙測試唷^^
好鏡頭
感謝大大分享
相信85/1.4真的沒話說
一級棒
不過看一下 85/1.8體積略小 也不錯
不要太奢望 這一棵似乎值得
http://dodohohsh.spaces.live.com/ http://www.flickr.com/photos/dodoho/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?